24.07.2014
Справа № 696/570/14-ц
2/696/214/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 липня 2014 року Кам»янський райсуд Черкаської області
в складі : головуючого - судді Коваленка В.І.,
при секретарі - Степановій Н.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кам»янка Черкаської області цивільну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Кам"янському районі Черкаської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив :
Управління Пенсійного фонду України в Кам"янському районі Черкаської області звернулося до суду із позовною завою про стягнення заборгованості.
Під час судового засідання суддя Коваленко В.І. заявив собі самовідвід у зв"язку з тим, що 20 травня 2014 року він брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції (а.с.21) і по справі була постановлена ухвала про закриття провадження у справі. 23 червня 2014 року ухвалу Кам"янського районного суду було скасовано колегією судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області.
Згідно з ч. 1 ст. 21 ЦПК України, суддя , який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а так само у новому розгляді її судом першої інстанції після скасування попереднього рішення або ухвали про закриття провадження в справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України, такі обставини можутьвикликати сумніви у безсторонності та об»єктивності головуючого при вирішенні даної справи.
Судом встановлено , що існують підстави для відводу судді , передбачені ст. 20 ЦПК України, зокрема, що є обставини, які можуть викликати сумніви у безсторонності та об"єктивності головуючого при вирішенні зазначеної вище цивільної справи.
Керуючись ст. 20, 24 ЦПК України , суд _
ухвалив :
Самовідвід, заявлений головуючому по даній справі суддею Коваленком В.І.,- задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 39877300, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 24.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 696/570/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: