Рішення № 39876726, 21.07.2014, Володарський районний суд Київської області

Дата ухвалення
21.07.2014
Номер справи
364/802/14-ц
Номер документу
39876726
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 364/802/14-ц

Провадження № 2/364/259/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2014 року Володарський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Яковенко О. М.

за участю секретаря Кулинич Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка цивільну справу за позовом Кредитної спілки «УКРАЇНСЬКА ПРОВІДНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з названою позовною заявою, в якій вказав, що 12 квітня 2013 року за кредитним договором №916кв КС "УКРАЇНСЬКА ПРОВІДНА" ОСОБА_1 надано кредит у сумі 3000 грн зі сплатою 48% річних.

За умовами кредитного договору (п.3.1) позичальник зобов'язується погашати кредит та проценти за кредитом згідно графіка розрахунків, що є невід'ємною частиною кредитного договору, тобто 12 числа кожного місяця по 321,06 грн.

ОСОБА_1 було проведено три оплати:

- 24 травня 2013 року - 130 грн процентів;

- 29 травня 2013 року - 300 грн, в тому числі 244,35 основної суми та 55,65 грн процентів;

- 12 вересня 2013 року - 300 грн процентів.

Повністю повернути кредит Відповідач зобов'язувалася до 15 квітня 2014 року (п.1.4 договору).

Станом на 30.06.2014 року Відповідач не виконала належним чином зобов'язання за кредитним договором та має заборгованість у розмірі 4175,09 грн, тому позивач й просив суд стягнути вказану суму.

У судову засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги повністю.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення, додане до справи.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 12 квітня 2013 року між Кредитною спілкою "УКРАЇНСЬКА ПРОВІДНА" (надалі - Кредитодавець, Позивач) та ОСОБА_1 (надалі - Позичальник, Відповідач) був укладений Кредитний договір №916кв.

Згідно п.1.1 цього Договору Кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти у кредит позичальникові у сумі 3000 грн на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 48 відсотків річних.

Строк дії договору 12 місяців з 12 квітня 2013 року до 15 квітня 2014 року. Кредит надається строком на 12 місяців з 12 квітня 2013 року до 15 квітня 2014 року (п.1.4 Кредитного договору).

З п.1.6 Договору вбачається, що датою повернення (погашення) кредиту так само як і датою сплати процентів вважається дата оформлення Кредитодавцем прибуткових касових ордерів на отримані суми, а при безготівкових розрахунках - дата зарахування коштів на рахунок Кредитодавця, тобто 12 числа кожного місяця.

Пп. 2.2.2 п. 2.2 Кредитного договору передбачено, що Позичальник зобов'язаний погашати кредит та сплачувати проценти в порядку, визначеному цим Договором.

Відповідач ОСОБА_1 сплатила 24 травня 2013 року 130 грн процентів; 29 травня 2013 року - 300 грн, у тому числі 244,35 основної суми та 55,65 грн процентів; 12 вересня 2013 року - 300 грн процентів (графік розрахунків з 12.04.2013 року по 30.06.2014 року).

Станом на 30.06.2014 року Відповідач не виконала належним чином зобов'язання за кредитним договором та має заборгованість у розмірі 4175,09 грн, яка складається з:

- основної суми боргу - 2755,65 грн;

- процентів - 1419,44 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У суду є всі наявні підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 88, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки "УКРАЇНСЬКА ПРОВІДНА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Краснознамянськ Узункульського району Кустанайської області Республіки Казахстан, яка зареєстрована по АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки "УКРАЇНСЬКА ПРОВІДНА", 08000, Київська область, смт Макарів, вул. Богдана Хмельницького, 9, офіс 24 (Код ЄДРПОУ: 24594270; МФО: 300175; р/р: НОМЕР_2 в ПуАТ "ФІДОБанк" м. Київ) заборгованість за кредитним договором у сумі 4175,09 грн та сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн, всього стягнути - 4418,69 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. М. Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39876726 ?

Документ № 39876726 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39876726 ?

Дата ухвалення - 21.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39876726 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39876726 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39876726, Володарський районний суд Київської області

Судове рішення № 39876726, Володарський районний суд Київської області було прийнято 21.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 39876726 відноситься до справи № 364/802/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 364/802/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39866122
Наступний документ : 39877528