Ухвала суду № 39875534, 14.07.2014, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/9130/2014ц

Провадження №6/201/288/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Трещов В.В. при секретарі Горбатенко Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Дніпропетровську подання державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції С.Г. Журавльова про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції 14 липня 2014 року звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2.

У своєму поданні державний виконавець посилається на те, що на виконанні ВДВС знаходяться три виконавчий лист виданий Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська №2-4970/2011 від 26.12.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором у сумі 1699596 гривень 92 копійки.

Державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за №40970096.

На теперішній час рішення суду не виконується, тому виникло питання щодо застосування стосовно ОСОБА_2 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України до повного виконання зобов'язань за рішенням суду.

Згідно п. 1,8 ч. 1,2 «Підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон» та ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України та якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи),- до виконання зобов'язань.

Оцінюючи всі докази, які були досліджені судом у судовому засіданні та те що сума стягнення за вищевказаним договором є істотною і виїзд особи боржника може призвести в подальшому до неможливості стягнення з ОСОБА_2 суми боргу, суд вважає необхідним тимчасово обмежити ОСОБА_2 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) у праві виїзду за межі України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст.ст. 208-210 ЦПК України суд ,-

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції С.Г. Журавльова про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) у праві виїзду за межі України до повного виконання зобов'язань за кредитним договором на користь ПАТ «Дельта Банк»..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Трещов