Ухвала суду № 39874508, 14.07.2014, Київський районний суд м. Донецька

Провадження №6/257/647/14

ЄУ№ 257/5977/14-ц

У Х В А Л А

іменем України

14 липня 2014 року Київський районний суд міста Донецька Донецької області в складі:

головуючого судді Гурідової Н.М.,

при секретарі Сидорової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про видачу дублікатів виконавчих листів,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів згідно з рішенням Київського районного суду м. Донецька від 13.04.2010 р. по цивільній справі №2-1175/10 за позовом ПАТ «Донгорбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання сторони не з'явились, про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином. Представник позивача в заяві просив розглянути заяву у його відсутності. Не явка сторін не перешкоджає розгляду заяви по суті, тому суд вважає за можливе розглянути питання про видачу дублікатів виконавчих листів у відсутності сторін.

Як встановлено матеріалами цивільної справи № 2-1175/10 за позовом ПАТ «Донгорбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором рішенням Київського районного суду м. Донецька від 13.04.2010 року вимоги позивача задоволені та відповідно даного рішення були видані виконавчі листи.

Вищевказаний виконавчий лист було направлено на виконання до ВДВС Слов'янського МРУЮ, де в свою чергу було відкрито виконавче провадження ВП № 36173097 про стягнення з ОСОБА_1, та ВП № 36173348 про стягнення з ОСОБА_2.

05 червня 2012 року ухвалою Київського районного суду м. Донецька було замінено сторону у виконавчому провадженні по справі № 2-1175/10 з ПАТ «Донгорбанк» на ПАТ «ПУМБ».

16 липня 2013 року між ПАТ «ПУМБ» та ТОВ «АНСУ» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір відступлення права вимоги № 1034/44. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 29/2008-131ФЛ від 21.10.2008 року, що був укладений між ПАТ «ПУМБ» та ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Відповідно до Договору відступлення ТОВ «АНСУ» набуло прав кредитора до ОСОБА_1, ОСОБА_2 за Кредитним договором.

31 березня 2014 року ТОВ «АНСУ» звернулось до Київського районного суду м. Донецька із заявою про заміну стягувача, на підставі ст. 378 ЦПК України, в результаті чого ухвалою Київського районного суду м. Донецька від 17 квітня 2014 року задоволено заяву про заміну сторони виконавчого провадження з ПАТ «ПУМБ» на ТОВ «АНСУ».

Згідно з заявою представника позивача, вбачається, що 03 березня 2014 року ТОВ «АНСУ» звернулося до ВДВС Слов'янського МРУЮ з заявою про надання інформації, щодо відкритих у ВДВС виконавчих провадженнь за виконавчими листами № 2-1175/10 від 28.09.2010 року, про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 з метою у подальшому замінитися як сторона у виконавчих провадженнях.

ВДВС Слов'янського МРУЮ в свою чергу повідомив, що виконавчі провадження ВП № 36173097 про стягнення з ОСОБА_1 та ВП № 36173348 про стягнення з ОСОБА_2 завершено, а оригінали виконавчх листів № 2-1175/10 від 28.09.2010 року, про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 направлено на адресу стягувача ПАТ «ПУМБ».

Станом на 25.06.2014 року вищевказані виконавчі документи на виконанні у ВДВС Слов'янського МРУЮ не перебувають.

При проведенні взаємозвірки між ТОВ «АНСУ» та ПАТ «ПУМБ» було встановлено, що оригінали виконавчих листів № 2-1175/10 від 28.09.2010 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на адресу ПАТ «ПУМБ» не надходили, тобто був втрачений при пересилці.

Відповідно вимогам ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або за поданням держвиконавця видати його дублікат.

З огляду на викладене, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі №2-1175/10 за позовом ПАТ «Донгорбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.370 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі №2-1175/10 за позовом ПАТ «Донгорбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів відповідно з рішенням Київського районного суду м. Донецька від 13 квітня 2010 р. по цивільній справі №2-1175/10 за позовом ПАТ «Донгорбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким встановлено стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» (код ЄДРПОУ 36757541, адреса реєстрації: 01015, Київ, вул. Лейпцігська. 3-А, поштова адреса:04210, м. Київ, вул. Оболонська набережна, 15. корп.2) заборгованість по кредиту в сумі 65568 (шістдесят п'ять тисяч п'ятсот шістдесят вісім) доларів 00 центів США, витрати по сплаті державного мита в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп., витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення позову в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: