Ухвала суду № 39820349, 17.07.2014, Київський районний суд м. Донецька

Провадження № 8/257/12/14

ЄУ№257/689/14-ц

УХВАЛА

17 липня 2014 року суддя Київського районного суду м. Донецька Гурідова Н.М., розглянув заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Київського районного суду м.Донецька від 16 червня 2014 року у зв'язку з нововиявленими обставинами, суд -

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2014 року до Київського районного суду м. Донецька надійшла позовна заява ВАТ «Точмаш» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Відділ громадянства, паспортної реєстраційної та міграційної роботи Київського РВ ГУ ДМС України в Донецькій області про розірвання договору оренди жилого приміщення, усунення перешкод у користуванні власністю, виселення із квартири без надання іншого житла та про зняття з реєстрації місця проживання.

Ухвалою Київського районного суду м. Донецька від 22 січня 2014 року відкрито провадження у справі.

Київським районним судом м.Донецька від 16 червня 2014 року було прийнято заочне рішення по цивільній справі № 2/257/759/14 за позовом ВАТ «Точмаш» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Відділ громадянства, паспортної реєстраційної та міграційної роботи Київського РВ ГУ ДМС України в Донецькій області про розірвання договору оренди жилого приміщення, усунення перешкод у користуванні власністю, виселення із квартири без надання іншого житла та про зняття з реєстрації місця проживання та позовні вимоги позивача були задоволені у повному обсязі.

26 червня 2014 року до Київського районного суду м.Донецька надійшла заява про скасування заочного рішення Київського районного суду м.Донецька від 16 червня 2014 року.

Ухвалою Київського районного суду м.Донецька від 11 липня 2014 року заяву відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 16 червня 2014 року по цивільній справі за позовом ВАТ «Точмаш» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Відділ громадянства, паспортної реєстраційної та міграційної роботи Київського РВ ГУ ДМС України в Донецькій області про розірвання договору оренди жилого приміщення, усунення перешкод у користуванні власністю, виселення із квартири без надання іншого житла та про зняття з реєстрації місця проживання залишено без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.361 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з ново виявленими обставинами.

Відповідно ч.4 ст.231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Київського районного суду м.Донецька від 11 липня 2014 року заява відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 16 червня 2014 року була залишена без задоволення, тобто на момент звернення заявника з заявою про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленними обставинами, рішення Київського районного суду м.Донецька від 16 червня 2014 року не набрало законної сили, а тому суд позбавлений можливості вирішити питання відповідно до статті 364 ЦПК України та вважає необхідним повернути дану заяву заявнику, роз'яснивши йому, що повернення даної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..121, ч.4 ст. 231, ч.1 ст.361 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Київського районного суду м.Донецька від 16 червня 2014 року у зв'язку з нововиявленими обставинами вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: