Справа № 559/1968/14-ц
2/559/807/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2014 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Федорова Л.П.
при секретарі Федорук О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
В обгрунтування позову позивач посилається на те, що 30.06.2011 року між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № АВROCC9GJX2502, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 9300 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», тарифами складає між ним і банком кредитно-заставний договір. Відповідач був ознайомлений і згоден з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка». Банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві. Згідно умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 17.04.2014 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 21619,57 грн., з яких: 7652,56 грн. - заборгованість за кредитом; 7,29 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1860,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 10594,03 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; а також штрафи - 500 грн.(фіксована частина), 1005,69 грн.(процентна складова).
Представник позивача у своїй позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи без участі представника ПАТ «Акцент- Банк», позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_1 позов визнала частково, пояснила, що заборгованість виникла через складний матеріальний стан. Борг по можливості сплачувала, їй вже оформляли реструктуризацію боргу, проте погасити його вона не змогла.
Суд, заслухавши пояснення відповідача, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 30.06.2011 року між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № АВROCC9GJX2502, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 9300 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.(а.с.5). ОСОБА_1 підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», тарифами складає між ним і банком кредитно-заставний договір. Вона була ознайомлена і згодна з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка». Банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві. Згідно умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. (а.с.6-12). Позивач свої зобов»язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит в сумі 9300 грн., про що свідчить заява позичальника.(а.с.5).
Відповідно ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № АВROCC9GJX2502, станом на 17.04.2014 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 21619,57 грн., з яких: 7652,56 грн. - заборгованість за кредитом; 7,29 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1860,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 10594,03 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; а також штрафи - 500 грн.(фіксована частина), 1005,69 грн.(процентна складова).(а.с.3-4).
Враховуючи вищевикладене, суд керуючись ст. ст. 526, 553, 554, 611, 612, 625, 629, 1048-1050 ЦК України, ст.60, 208,209,212,224 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ПАТ «Акцент-Банк» (КОД ЄДРПОУ 14360080, рах. № 29090829000010 - UAH та 29092829000052 - USD (для погашення заборгованості), рах.№64994919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО 307770) заборгованість по кредитному договору № АВROCC9GJX2502 від 30.06.2011 року в сумі 21619 (двадцять одна тисяча шістсот дев»ятнадцять) грн. 57 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент-Банк» 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на повернення сплаченого судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 39873233, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 21.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/1968/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: