Ухвала суду № 39872928, 24.07.2014, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/6072/14-к

Провадження №1-в/405/729/14

У Х В А Л А

м. Кіровоград 24 липня 2014 року

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого - судді: Мягкого О.В.

при секретарі Журбі Т.В.

за участю прокурора Куцопатрого Д.С.

засудженого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Возсіятське Єланецького району, Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: вироком від 13.06.2007 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 263, ч.1 ст. 358, ст. 394, ч.1 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі, 15.09.2011 згідно постанови Миколаївського районного суду від 07.09.2011звільнений умовно - достроково від подальшого відбуття покарання на 2 роки 2 місяці 19 днів, по теперішній справі засудженого: вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 28.11.2012 за ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, про застосування амністії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним клопотанням про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році» (надалі - Закон). В судовому засіданні засудженим ОСОБА_1 заяву підтримав та просив звільнити його від подальшого відбування покарання.

Прокурор заперечував щодо задоволення клопотання пославшись на те, що аналогічне клопотання засудженого судом розглянуто, про що постановлена ухвала суду від 11.07.2014 року, в задоволенні клопотання відмовлено.

Заслухавши думку учасників розгляду, дослідивши особову справу засудженого, суд приходить до наступних висновків:

ОСОБА_1 засуджувався 13.06.2007 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 263, ч.1 ст. 358, ст. 394, ч.1 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі, 15.09.2011 згідно постанови Миколаївського районного суду від 07.09.2011звільнений умовно - достроково від подальшого відбуття покарання на 2 роки 2 місяці 19 днів.

Вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 28.11.2012 ОСОБА_1 засуджено за ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, злочин ОСОБА_1 вчинений в серпні 2012, тобто в період умовно - дострокового звільнення.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.07.2014 тотожна заява засудженого ОСОБА_1 про застосування амністії розглянута. Судом постановлено заяву засудженого залишити без задоволення.

Зважаючи на вирішення судом клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування амністії та не передбачення чинним КПК України права повторного розгляду судом першої інстанції питань, за наслідком розгляду яких судом ухвалені рішення, підстави для повторного розгляду клопотання відсутні, тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись Законом України «Про амністію у 2014 році»,

п о с т а н о в и в :

в задоволенні клопотання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про застосування відносно нього амністії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів із дня проголошення.

Суддя О. Мягкий