Ухвала суду № 39870784, 11.04.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 810/698/14-а Суддя доповідач Горяйнов А.М.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

11 квітня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горяйнов А.М., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРСМ-Нафта» до Державної податкової інспекції у Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Державної податкової інспекції у Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області подала апеляційну скаргу на постанову Київського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2014 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова Київського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2014 року була винесена в порядку письмового провадження.

Копію оскаржуваної постанови, складеної в повному обсязі, представник відповідача отримав 26 лютого 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Таким чином, апеляційну скаргу на постанову суду від 19 лютого 2014 року необхідно було подати у строк до 10 березня 2014 року.

Апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області подана до суду першої інстанції 28 лютого 2014 року, тобто після закінчення строку, встановленого ч. 2 ст. 186 КАС України.

З огляду на те, що відповідачем пропущено строк апеляційного оскарження та не заявлено клопотання про його поновлення, вважаю необхідним апеляційну скаргу відповідача залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 189, 206, 212, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРСМ-Нафта» до Державної податкової інспекції у Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення – залишити без руху.

Запропонувати Державній податковій інспекції у Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати до суду заяву про поновлення строку.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.М. Горяйнов