Ухвала суду № 39869377, 23.07.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 липня 2014 року Справа № 922/944/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е., Чернова Є.В., Цвігун В.Л.,розглянувши матеріали касаційної скарги ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Харківського регіонального відділенняна постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.06.2014 у справі№922/944/14за позовомвиробничого комерційного підприємства "Форпост" у формі ТОВдоПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Харківського регіонального відділенняпростягнення заборгованості, пені та 3% річнихвстановив:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.111 ГПК України до касаційної скарги повинні додаватися докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Проте, в порушення вимог процесуального закону заявник не додав до поданої скарги доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, що є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Харківського регіонального відділення на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.06.2014 у справі №922/944/14 повернути скаржнику, а згадану справу - до господарського суду Харківської області.

Судді:В.Овечкін Є.Чернов В.Цвігун