ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"23" липня 2014 р.
Справа № 915/866/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого судді: Сидоренка М.В.,
суддів: Аленіна О.Ю., Жекова В.І. (склад судової колегії згідно розпорядження голови суду)
Розглянувши апеляційну скаргу військової частини А2488
на рішення господарського суду Миколаївської області від 08.07.2014 р.
у справі № 915/866/14
за позовом публічного акціонерного товариства в особі Регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії «Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»
до відповідача військової частини А2488
про стягнення 6246,38 грн.
В С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Між тим, дослідивши матеріали поданої військовою частиною А2488 (далі також - Військова частина, Відповідач, Скаржник) апеляційної скарги, судова колегія встановила, що Скаржником не надано суду апеляційної інстанції доказів надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу у справі - публічному акціонерному товариству в особі Регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії «Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства «Укртелеком».
Крім того, частиною 3 статті 97 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За приписами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У відповідності до вимог п. 1 п. 2. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставку судового збору встановлено у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (пп. 4 п. 2. ч. 2 ст. 4 названого Закону).
Отже, враховуючи вищенаведені положення згаданого вище Закону, за подання у 2014 році апеляційної скарги на рішення господарського суду Миколаївської області від 08.07.2014 р. судовий збір підлягав сплаті Відповідачем у сумі 913,50 грн.
Однак, Військовою частиною до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відтак, судова колегія повертає апеляційну скаргу військової частини А2488 на рішення господарського суду Миколаївської області від 08.07.2014 р. без розгляду.
Колегія суддів звертає увагу Скаржника на можливість повторного звернення з апеляційною скаргою на вказане рішення за умови усунення вищенаведених недоліків.
Керуючись ст. ст. 86, 93, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
1. Повернути військовій частині А2488 апеляційну скаргу на рішення господарського суду Миколаївської області від 08.07.2014 р. без розгляду.
2. Справу № 915/866/14 повернути до господарського суду Миколаївської області.
Головуючий суддя М.В. Сидоренко
Суддя О.Ю. Аленін
Суддя В.І. Жеков
Судове рішення № 39867775, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 23.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/866/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: