Ухвала суду № 39867680, 21.07.2014, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
21.07.2014
Номер справи
916/2179/14
Номер документу
39867680
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"21" липня 2014 р. Справа № 916/2179/14

За позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Стрілець"

(Одеська обл., м. Ізмаїл, пр-т. Леніна, 30, код ЄДРПОУ 25051270)

до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Наш дім 32" (Одеська обл., м. Ізмаїл, пр-т. Леніна, 32, кв. 19)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Реєстраційна служба Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області (68609, м. Ізмаїл, пр-т. Леніна, 23, офіс 403)

про визнання недійсними рішення установчих зборів та реєстрації об'єднання співвласників багатоквартирного будинку

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача - Тарасова І.В. (голова правління)

Петров А.М. (довіреність від 02.06.2014 б/н);

Від відповідача - Попов П.Р. (довіреність від 25.06.2014 б/н);

Михайлов І.П. (довіреність від 25.06.2014 б/н);

Стойкова В.Ф. (довіреність від 18.07.2014 б/н);

Від третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСББ „Стрілець" звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до ОСББ „Наш дім 32" про визнання недійсними рішення установчих зборів та реєстрації об'єднання співвласників багатоквартирного будинку.

Ухвалою суду від 10.06.2014 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 02.07.2014.

Ухвалою суду від 02.07.2014 відкладено розгляд справи на 21.07.2014.

21.07.2014 головою правління ОССБ „Стрілець" Тарасовою І.В. подано заяву (клопотання) про забезпечення позовних вимог шляхом заборони відповідачу ОСББ „Наш дім 32", до прийняття та набрання законної сили рішенням суду у справі, укладати та підписувати будь-які угоди (контракти, договори тощо), з будь-якими юридичними особами, а також заборонити будь-яким державним та недержавним юридичним особам надавати відповідачу-ОСББ „Наш дім 32" будь-які пільги, відшкодування та компенсації.

Відповідно до статті 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Достатнім обґрунтуванням для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов'язання тощо). Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви (пункт 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 26.12.2011).

Проте, позивачем жодним чином не мотивоване клопотання про заборону відповідачу ОСББ „Наш дім 32" до прийняття та набрання законної сили рішенням суду у справі, укладати та підписувати будь-які угоди (контракти, договори тощо), з будь-якими юридичними особами, а також заборонити будь-яким державним та недержавним юридичним особам надавати відповідачу-ОСББ „Наш дім 32" будь-які пільги, відшкодування та компенсації, та не надано доказів наявності обставин які можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у справі за позовом про визнання недійсними рішення установчих зборів та реєстрації обєднання співвласників багатоквартирного будинку.

Враховуючи наведене, заява про вжиття заходів забезпечення позову не підлягає задоволенню.

Керуючись, ст. ст. 66, 86, 106 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені заяви ОСББ „Стрілець" від 21.07.2014 про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони ОСББ „Наш дім 32" до прийняття та набрання законної сили рішенням суду у справі, укладати та підписувати будь-які угоди (контракти, договори тощо), з будь-якими юридичними особами, а також заборонити будь-яким державним та недержавним юридичним особам надавати відповідачу-ОСББ „Наш дім 32" будь-які пільги, відшкодування та компенсації.

Примірник ухвали надіслати: Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку „Стрілець" (Одеська обл., м. Ізмаїл, пр-т. Леніна, 30, код ЄДРПОУ 25051270), Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку „Наш дім 32" (Одеська обл., м. Ізмаїл, пр-т. Леніна, 32, кв. 19), Реєстраційній службі Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області (68609, м. Ізмаїл, пр-т. Леніна, 23, офіс 403).

Суддя Шаратов Ю.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39867680 ?

Документ № 39867680 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39867680 ?

Дата ухвалення - 21.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39867680 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39867680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39867680, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 39867680, Господарський суд Одеської області було прийнято 21.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 39867680 відноситься до справи № 916/2179/14

Це рішення відноситься до справи № 916/2179/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39867678
Наступний документ : 39867684