Ухвала суду № 39867412, 03.03.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 березня 2014 р. м. Дніпропетровськ справа № 808/7041/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю., ознайомившись з матеріалами справи, апеляційною скаргою реєстраційної служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2013 року задоволено адміністративний позов. Визнано протиправним та скасовано рішення від 08 липня 2013 року, зобов'язано вчинити певні дії.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, реєстраційна служба Якимівського районного управління юстиції Запорізької області 12 листопада 2013 року подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року апеляційну скаргу реєстраційної служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2013 року залишено без руху, в зв'язку з невідповідністю вимогам частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору.

Для усунення недоліків встановлений 30 денний строк з моменту отримання ухвали. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення реєстраційна служба Якимівського районного управління юстиції Запорізької області отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 21 січня 2014 року (а.с. 48).

Станом на 03 березня 2014 року реєстраційною службою Якимівського районного управління юстиції Запорізької області недоліки апеляційної скарги не усунені.

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки недоліки апеляційної скарги реєстраційною службою Якимівського районного управління юстиції Запорізької області не усунені, апеляційну скаргу необхідно повернути.

Керуючись статтями 108, 187, 189, 212 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу реєстраційної служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2013 року - повернути.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду протягом двадцяти днів.

Суддя І.Ю. Богданенко