Справа №639/5848/14-к
Провадження №1-кп/639/305/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Макарова В.О.
судді Федюшина М.В.
судді Курила В.О.
при секретарі Джулфаєві А.С.
прокурора Волнікова А.А.
захисника ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Жовтневого районного суду знаходиться зазначена кримінальна справа.
Розгляд кримінальної справи було призначено на 09 липня 2014 року. Однак свідок ОСОБА_3 у встановленому порядку викликалася судом, проте у судове засідання не з'явилася, причини своєї неявки суду не повідомила.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_3 Своє клопотання прокурор мотивував тим, що свідок на виклик суду в судове засідання не з'явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, у зв'язку з чим прокурор просив застосувати щодо неї привід.
Захисник та обвинувачений підтримали клопотання прокурора про привід свідка.
Суд, вислухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку, що відносно свідка, який не з'явився необхідно застосувати привід, оскільки він ухиляється від явки до суду.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.139,327, 371,372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В
Застосувати до ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - привід для забезпечення її явки у наступне судове засідання, яке відбудеться 23 липня 2014 року о 14-00 год. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 45 (каб. №4)
Виконання приводу свідка покласти на Жовтневий РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Жовтневого району м. Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя - Макаров В.О.
Суддя - Федюшин М.В.
Суддя - Курило В.О.
Судове рішення № 39867243, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 09.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/5848/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: