Ухвала суду № 39867188, 20.06.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/5848/14- к

Провадж. № 1-кп/639/305/14

У Х В А Л А

іменем України

20 червня 2014 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Макарова В.О.,

суддів - Федюшина М.В., Курила В.О.,

за участю секретаря - Джулфаєва А.С.,

прокурора - Волнікова А.А.

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому 22.04.2014 року в ЄРДР під №12014220500000766, за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краснокаменськ, Читинської області Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, з середньою освітою, раніше судимого: 4.02.2011 р. Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України з застосуванням ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 3.10.2011 р. Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 119 КК України на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 3 березня 2014 року умовно-достроково на невідбутий строк 6 місяців 10 днів, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

18 червня 2014 року до Жовтневого районного суду м.Харкова з прокуратури Жовтневого району м.Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №12014220500000766 від 22 квітня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники процесу не заперечували проти призначення судового розгляду, перешкод для цього не вбачали, вважали доцільним проводити розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з обов'язковою участю осіб, зазначених в обвинувальному акті.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду, виходячи з наступних обставин.

Підстав для прийняття рішень відповідно до п.п.1-4 ч.1 ст. 314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м.Харкова, підстав для його закриття, повернення або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.ст. 291, 293 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні відповідно до вимог ст. 331 КПК України суд вирішує питання про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою.

Заслухавши думку учасників судового провадження, а саме прокурора, який просив продовжити строк дії запобіжного заходу, сторони захисту, яка просила змінити відносно ОСОБА_1 запобіжний захід на домашній арешт, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження строку тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України в підготовчому судовому засіданні за клопотаннями сторін кримінального провадження суд вирішує питання щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого.

При вирішенні клопотання сторони захисту суд враховує положення п. 5 ч. 1 ст. 183 КПК України, а також доведення стороною обвинувачення наявності ризиків, передбачених ст.. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину, будучи раніше засудженим за скоєння злочину проти життя та здоров'я особи, вчинив злочин, що йому інкримінується, будучи умовно-достроково звільнений з місць позбавлення волі, не має в м. Харкові місця реєстрації, родини та інших міцних соціальних зв'язків, що може свідчити про можливість обвинуваченого переховуватися від суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення. Відтак, обраний відносно ОСОБА_1 запобіжний захід підлягає продовженню.

Керуючись вимогами ст. ст. 314-317, 331 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №12014220500000766, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст 15, ч. 1 ст 115 КК України, на 25 червня 2014 року о10 год.30 хв. в приміщенні суду за адресою: м.Харків, вул.Полтавський шлях 45.

Проводити судовий розгляд кримінального провадження у складі колегії суддів у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження, свідків, доставити обвинуваченого ОСОБА_1

Вважати продовженим строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, під вартою в умовах Харківського слідчого ізолятора, на 2 місяці з дня надходження до суду обвинувального акта, тобто до 18 серпня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.О. Макаров

Суддя М.В. Федюшин

Суддя В.О. Курило