Рішення № 39867167, 16.07.2014, Володимирецький районний суд Рівненської області

№ 556/1276/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16.07.2014 дата розгляду справи

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Іванків О.В.,

при секретарі Подерня О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

встановив:

Адміністрація ПАТ «Акцент-Банк» звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1. заборгованості за кредитним договором в сумі 22593,05 грн.

В судове засідання представник позивача надав письмову заяву, в якій підтримав позовні вимоги, клопотав про розгляд справи у його відсутності, надав згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання двічі не з'явилась, хоча своєчасно і належним чином повідомлена про час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила, про перенесення часу судового засідання не клопотала. Враховуючи згоду представника позивача, судом проведено заочний розгляд справи на наявних у ній доказах.

Оскільки розгляд справи проводився за відсутності сторін, повне фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Так, судом встановлено, що 15.09.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем укладено кредитний договір без номера, згідно з яким ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 3000 грн. у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку, із сплатою 24% річних, який зобов'язувався повертати згідно умов договору, на які сторони погодились.

Факт укладення кредитного договору підтверджується оглянутими в судовому засіданні письмовими доказами, в т.ч. заявою позивача про отримання кредитної лінії, умовами та правилами кредитування..

Як вбачається зі ст..1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 гл.71 Цивільного Кодексу України щодо договору позики.

Разом з тим, як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 своїх зобов'язань за договором належним чином не виконує, повернення договору та сплату відсотків згідно затверджених умов не здійснює, внаслідок чого утворилась заборгованість в загальній сумі 22593,05 грн., в т.ч. заборгованість за кредитом в сумі 3000 грн., заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитом в сумі 11256 грн., нарахована щомісячна комісія в сум 6785 грн., штрафні санкції 1552 грн. (500 грн. - фіксована частина, 1052 грн. - процентна частина штрафу).

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

За змістом ст.ст.1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором, в разі несвоєчасного повернення борг стягується в порядку виконання зобов'язань. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась неповернутою, та сплати належних йому процентів.

Оскільки своїх зобов'язань щодо повернення боргу відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав, суд вважає позовні вимоги щодо стягнення боргу підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 526, 554, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.15, 30, 209, 212 ЦПК України, суд -

вирішив

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Володимирецьким РВ УМВСУ 07.07.2006 року, в користь Публічого акціонерного товариства «Акцент-банк», код ЄДРПОУ 14360080, заборгованість по кредитному договору в сумі 22593 (двадцять дві тисячі п'ятсот дев'яносто три) грн. 05 коп., судові витрати, понесені позивачем при подачі позову та підтверджені документально в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., а всього стягнути 22836 (двадцять дві тисячі вісімсот тридцять шість) грн.65 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Володимирецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Апеляцію може бути подано сторонами протягом десяти днів після проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після оголошення ухвали апеляційного суду.

С У Д Д Я :

Іванків О.В.