289/1287/14-п
3/289/379/14
П О С Т А Н О В А
іменем України
21.07.2014.
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області - Свінцицький Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Радомишльського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого,-
В С Т А Н О В И В :
27.06.2014 року о 12-00 години в АДРЕСА_1, ОСОБА_1 вчинив насильство в сім"ї відносно своєї тітки, а саме ображав її словами нецензурної лайки, кидався битись та чинив психологічний тиск, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
28.06.2014 року о 16-00 годині в АДРЕСА_1, ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї відносно своєї тітки, а саме ображу її словами нецензурної лайки, кидався битись та чинив психологічний тиск, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
29.06.2014 року о 16-00 годині в АДРЕСА_1, ОСОБА_1 вчинив насильство в сім"ї відносно своєї тітки, а саме ображав її словами нецензурної лайки, кидався битись та чинив психологічний тиск, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненному.
Факт вчиненого правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 013502 від 11.07.2014 року, серії ЖИ № 013503 від 11.07.2014 року, серії ЖИ № 013504 від 11.07.2014 року, протоколом про прийняття заяви про вчиненне кримінальне правопорушення від 01.07.2014 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Враховуючи всі обставини по справі, наявність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин, особу правопорушника, його вік, суд вважає за можливе примінити до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно ст. 4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується в розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення 27.06.2014 року передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 гривня.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення 28.06.2014 року передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 68 гривні
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення 29.06.2014 року передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 гривень
На підставі ст.36 КУпАП, суд накладає стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, і остаточно притягує ОСОБА_1 до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави ( рахунок УДКСУ в Радомишльському районі Житомирської області, код отримувача 38015379, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 31218206700519, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу- Судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя Радомишльського Л. В. Свінцицький районного суду
Постанова набирає законної сили "__"__ 2014р.
Строк пред`явлення до виконання "__ "__2014р.
Судове рішення № 39867009, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 21.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 289/1287/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: