289/1287/14-п
3/289/379/14
П О С Т А Н О В А
іменем України
21.07.2014.
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області - Свінцицький Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Радомишльського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого,-
В С Т А Н О В И В :
27.06.2014 року о 12-00 години в АДРЕСА_1, ОСОБА_1 вчинив насильство в сім"ї відносно своєї тітки, а саме ображав її словами нецензурної лайки, кидався битись та чинив психологічний тиск, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
28.06.2014 року о 16-00 годині в АДРЕСА_1, ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї відносно своєї тітки, а саме ображу її словами нецензурної лайки, кидався битись та чинив психологічний тиск, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
29.06.2014 року о 16-00 годині в АДРЕСА_1, ОСОБА_1 вчинив насильство в сім"ї відносно своєї тітки, а саме ображав її словами нецензурної лайки, кидався битись та чинив психологічний тиск, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненному.
Факт вчиненого правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 013502 від 11.07.2014 року, серії ЖИ № 013503 від 11.07.2014 року, серії ЖИ № 013504 від 11.07.2014 року, протоколом про прийняття заяви про вчиненне кримінальне правопорушення від 01.07.2014 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Враховуючи всі обставини по справі, наявність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин, особу правопорушника, його вік, суд вважає за можливе примінити до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно ст. 4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується в розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення 27.06.2014 року передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 гривня.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення 28.06.2014 року передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 68 гривні
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення 29.06.2014 року передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 гривень
На підставі ст.36 КУпАП, суд накладає стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, і остаточно притягує ОСОБА_1 до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави ( рахунок УДКСУ в Радомишльському районі Житомирської області, код отримувача 38015379, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 31218206700519, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу- Судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя Радомишльського Л. В. Свінцицький районного суду
Постанова набирає законної сили "__"__ 2014р.
Строк пред`явлення до виконання "__ "__2014р.
The court decision No. 39867009, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 289/1287/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: