Постанова № 3986598, 23.06.2009, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-3073/09/2370

23 червня 2009 р. м.Черкаси

12 год. 45 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Коваленка В.І.,

при секретарі - Поповій Ю.Є.,

за участю :

представника позивача - Клименко А.І., за довіреністю,

прокурора - Горюнової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом Звенигородського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття та Звенигородського районного центру зайнятості Черкаської області до ОСОБА_1 про стягнення 975 грн. 40 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Звенигородський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття та Звенигородського районного центру зайнятості Черкаської області до ОСОБА_1 про стягнення 975 грн. 40 коп., виплачених як допомога по безробіттю.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та пояснили, що відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 30.11.2006 року до Звенигородського районного центру зайнятості звернулася з заявою про надання статусу безробітного ОСОБА_1, в якій зазначила, що вона не є суб'єктом підприємницької діяльності. Під час проведеної перевірки встановлено, що на день надання статусу відповідачу безробітної, вона була зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності, що є порушенням Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

У зв'язку з чим, допомогу по безробіттю відповідач отримувала неправомірно. Тому, прокурор та представник позивача просить стягнути з відповідача кошти, виплачені як допомога по безробіттю в сумі 975 грн. 40 коп.

Відповідач заперечення проти позову не надав, в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно ст.1 ч.3 п. «а» Закону України «Про зайнятість населення» № 803-ХІІ від 01.03.1991 року, суб'єкти належать до зайнятого населення та не можуть бути безробітними отримувати допомогу по безробіттю громадяни, які працюють по найму на умовах повного або не повного робочого дня (тижня) на підприємствах, установах і організаціях, незалежно від форм власності.

Відповідно до п.6.14 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2000 року № 307, якщо під час одержання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини, що впливають на умови її виплати, з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин.

Відповідно до п.п.3 п.5.4 вказаного порядку тривалість виплати допомоги по безробіттю скорочується у разі приховування відомостей про працевлаштування на тимчасову роботу на строк не менше кількості календарних днів тимчасової роботи.

Відповідно до ст. 30 Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування та п. 6.14 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого Наказом Мінпраці та соціальної політики України від 20.11.2000 року № 307, застраховані особи зобов'язані у повному обсязі повідомляти про обставини, що спричиняють зміни розміру матеріального забезпечення та порядку його надання. Сума вартості матеріального забезпечення та порядку його надання. Сума вартості матеріального забезпечення та соціальних послуг, наданих застрахованій особі внаслідок зловживання або невиконання нею своїх обов'язків, стягується з цієї особи в судовому порядку.

 Відповідач звернувся до Звенигородського районного центру зайнятості із заявою від ІНФОРМАЦІЯ_1 року. На підставі поданої заяви та згідно наказу НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року їй надано статус безробітної та призначено допомогу по безробіттю відповідно до ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення» і ст. ст. 22, 23 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» як застрахованій особі.

В заяві від ІНФОРМАЦІЯ_1 року про надання статусу безробітного, відповідач зазначила, що не зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності.

Під час перевірки встановлено, що на день надання відповідачу статусу безробітної, згідно наказу Звенигородського РЦЗ, відповідач з ІНФОРМАЦІЯ_1 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року була зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності.

Отже, відповідач під час реєстрації в Звенигородському районному центрі зайнятості ІНФОРМАЦІЯ_1 року приховав той факт, що з ІНФОРМАЦІЯ_3 року є приватним підприємцем.

Згідно наказу Звенигородського районного центру зайнятості НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року відповідача знято з обліку у зв'язку з переїздом на постійне місце проживання в іншу місцевість.

Згідно наказу НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року Звенигородського районного центру зайнятості «Про повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю ОСОБА_1», відповідач зобов'язана повернути кошти, виплачені як допомога по безробіттю в 975 грн. 40 коп.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ознайомлена з наказом про повернення коштів, однак на момент розгляду справи в суді їх не сплатила.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає доведеним право позивача на стягнення з відповідача 975 грн. 40 коп., виплачених як допомога по безробіттю.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

 На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 89, 94, 159 - 163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

 Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_4 на користь Звенигородського районного центу зайнятості, що знаходиться за адресою: 20200, Черкаська обл., м. Звенигородка, вул. Кримського, 46 - а; р/р 37179003000628 в управлінні державного казначейства в Черкаській обл., МФО 854018, код ЄДРПОУ 21368388 кошти неправомірно виплачені як допомога по безробіттю в сумі 975 (дев'ятсот сімдесят п'ять) грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

 Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 24 червня 2009 року.

Суддя В.І. Коваленко