Справа № 1519/9917/12
Провадження №2/521/75/14
У Х В А Л А
Іменем України
23 липня 2014 року
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
Головуючого - судді Гуревського В.К.
за секретаря - Гресько О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ подружнього майна, -
в с т а н о в и в :
В Малиновському районному суді міста Одеса перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ подружнього майна.
Представник позивача звернувся до суду із заявою про витребування доказів, посилаючись на те, що ухвалою суду від 13.02.2014 року було зобов'язано ПАТ КБ «Приватбанк», ПАТ «ІМЕКСБАНК», ПАТ «УкрСиббанк», ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» надати суду інформацію про рух коштів по всім рахункам, відкритим на ім'я ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) за період з 01.09.2011 р. по 01.10.2012 р.
Із змісту направлених на адресу суду листів банківських установ випливає, що інформація надана не по всім рахункам відповідача, а лише стосовно поточних. Банківські установи не надали інформацію щодо депозитних рахунків взагалі. Це підтверджується тим що у відповіді ПАТ КБ «Приватбанк» відсутня інформація про відкритий депозитний рахунок на ім'я ОСОБА_2, на якому станом на 23.04.2012 р. знаходились 6000,00 доларів США (т. 1, а. с. 12).
В листі ПАТ КБ «Приватбанк» надано інформація щодо відкритих рахунків:
1. Картка № 2222 2253 0252 0268
2. Картка № 5211 5374 1912 6854
3. Картка № 5211 5374 1970 1854
4. Карка № 5211 **** 4864
Проте в квитанції ПАТ КБ «Приватбанк» від 23.04.2012 р. (Том 1 а.с. 12) зазначений № карти 1201 ****5286.
Згідно із роз'ясненнями п. 21, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», грошові суми (вклади), внесені у банківські (фінансові) установи за рахунок будь-яких доходів, незалежно від їх виду та від того, на чиє ім'я з подружжя вони внесені, відповідно до ст. 61 СК України є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Таким чином, для виконання вимог у тому числі встановлених п. 21, 23 зазначеної Постанови Пленуму Верховного Суду України, необхідно витребувати інформацію про рух коштів по всім депозитним рахункам, відкритим або існуючим на ім'я ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) за/в період з 01.09.2011 р. по 01.10.2012 р.
Представник відповідача залишив вирішення питання на розсуд суду.
Заслухавши сторін, розглянувши заяву, матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки предметом цього судового розгляду є питання про поділ подружнього майна, існує необхідність встановлення повного об'єму подружнього майна, яке має бути розподілено, що є необхідним для всебічного з'ясування обставин по справі.
Згідно ст. 137 ЦПК України особи у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Керуючись ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України, СУД -
У Х В А Л И В :
Зобов'язати ПАТ КБ «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) надати суду інформацію про рух коштів по всім депозитним рахункам, відкритим або існуючим на ім'я ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) за/в період з 01.09.2011 р. по 01.10.2012 р.
Зобов'язати Філію «Одеське РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та кредити» (65063, м. Одеса, вул. Армійська, 18-Б) надати суду інформацію про рух коштів по всім депозитним рахункам, відкритим або існуючим на ім'я ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) за/в період з 01.09.2011р. по 01.10.2012 р.
Зобов'язати ПАТ «ІМЕКСБАНК» (65039, м. Одеса, пр-кт Гагаріна, 12-а) надати суду інформацію про рух коштів по всім депозитним рахункам, відкритим або існуючим на ім'я ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) за/в період з 01.09.2011р. по 01.10.2012 р.
Зобов'язати ПАТ «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) надати суду інформацію про рух коштів по всім депозитним рахункам, відкритим або існуючим на ім'я ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) за/в період з 01.09.2011 р. по 01.10.2012 р.
Зобов'язати ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) надати суду інформацію про рух коштів по всім депозитним рахункам, відкритим або існуючим на ім'я ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) за/в період з 01.09.2011р. по 01.10.2012 р.
Ухвалу направити для виконання до ПАТ КБ «Приватбанк», Філії «Одеське РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та кредити», ПАТ «ІМЕКСБАНК», ПАТ «УкрСиббанк», ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні - в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.
СУДДЯ В.К.Гуревський
Судове рішення № 39865733, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 23.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1519/9917/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: