Court ruling № 39865733, 23.07.2014, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
23.07.2014
Case No.
1519/9917/2012
Document №
39865733
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1519/9917/12

Провадження №2/521/75/14

У Х В А Л А

Іменем України

23 липня 2014 року

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Гресько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ подружнього майна, -

в с т а н о в и в :

В Малиновському районному суді міста Одеса перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ подружнього майна.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про витребування доказів, посилаючись на те, що ухвалою суду від 13.02.2014 року було зобов'язано ПАТ КБ «Приватбанк», ПАТ «ІМЕКСБАНК», ПАТ «УкрСиббанк», ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» надати суду інформацію про рух коштів по всім рахункам, відкритим на ім'я ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) за період з 01.09.2011 р. по 01.10.2012 р.

Із змісту направлених на адресу суду листів банківських установ випливає, що інформація надана не по всім рахункам відповідача, а лише стосовно поточних. Банківські установи не надали інформацію щодо депозитних рахунків взагалі. Це підтверджується тим що у відповіді ПАТ КБ «Приватбанк» відсутня інформація про відкритий депозитний рахунок на ім'я ОСОБА_2, на якому станом на 23.04.2012 р. знаходились 6000,00 доларів США (т. 1, а. с. 12).

В листі ПАТ КБ «Приватбанк» надано інформація щодо відкритих рахунків:

1. Картка № 2222 2253 0252 0268

2. Картка № 5211 5374 1912 6854

3. Картка № 5211 5374 1970 1854

4. Карка № 5211 **** 4864

Проте в квитанції ПАТ КБ «Приватбанк» від 23.04.2012 р. (Том 1 а.с. 12) зазначений № карти 1201 ****5286.

Згідно із роз'ясненнями п. 21, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», грошові суми (вклади), внесені у банківські (фінансові) установи за рахунок будь-яких доходів, незалежно від їх виду та від того, на чиє ім'я з подружжя вони внесені, відповідно до ст. 61 СК України є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Таким чином, для виконання вимог у тому числі встановлених п. 21, 23 зазначеної Постанови Пленуму Верховного Суду України, необхідно витребувати інформацію про рух коштів по всім депозитним рахункам, відкритим або існуючим на ім'я ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) за/в період з 01.09.2011 р. по 01.10.2012 р.

Представник відповідача залишив вирішення питання на розсуд суду.

Заслухавши сторін, розглянувши заяву, матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки предметом цього судового розгляду є питання про поділ подружнього майна, існує необхідність встановлення повного об'єму подружнього майна, яке має бути розподілено, що є необхідним для всебічного з'ясування обставин по справі.

Згідно ст. 137 ЦПК України особи у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В :

Зобов'язати ПАТ КБ «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) надати суду інформацію про рух коштів по всім депозитним рахункам, відкритим або існуючим на ім'я ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) за/в період з 01.09.2011 р. по 01.10.2012 р.

Зобов'язати Філію «Одеське РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та кредити» (65063, м. Одеса, вул. Армійська, 18-Б) надати суду інформацію про рух коштів по всім депозитним рахункам, відкритим або існуючим на ім'я ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) за/в період з 01.09.2011р. по 01.10.2012 р.

Зобов'язати ПАТ «ІМЕКСБАНК» (65039, м. Одеса, пр-кт Гагаріна, 12-а) надати суду інформацію про рух коштів по всім депозитним рахункам, відкритим або існуючим на ім'я ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) за/в період з 01.09.2011р. по 01.10.2012 р.

Зобов'язати ПАТ «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) надати суду інформацію про рух коштів по всім депозитним рахункам, відкритим або існуючим на ім'я ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) за/в період з 01.09.2011 р. по 01.10.2012 р.

Зобов'язати ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) надати суду інформацію про рух коштів по всім депозитним рахункам, відкритим або існуючим на ім'я ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) за/в період з 01.09.2011р. по 01.10.2012 р.

Ухвалу направити для виконання до ПАТ КБ «Приватбанк», Філії «Одеське РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та кредити», ПАТ «ІМЕКСБАНК», ПАТ «УкрСиббанк», ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні - в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ В.К.Гуревський

Часті запитання

Який тип судового документу № 39865733 ?

Документ № 39865733 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39865733 ?

Дата ухвалення - 23.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39865733 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39865733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39865733, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 39865733, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 23.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 39865733 refers to case No. 1519/9917/2012

This decision relates to case No. 1519/9917/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39865732
Next document : 39865735