Постанова № 39864982, 23.07.2014, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

23 липня 2014 р. Справа № 632/1995/14-п провадження № 3/632/408/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2014 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Саланевич Ф.В., розглянувши справу, яка надійшла від Первомайського відділення Лозівської ОДПІ в Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності за ч.2 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Буди Харківського району Харківської області, жителя АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який є виконавчим директором ТОВ КВФ «Рома», який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-1 КУпАП, згідно постанови суду від 16.12.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

01.07.2013 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ КВФ «Рома», що знаходиться за адресою - м. Первомайський Харківської області, вул. Шевченка, 24, було встановлено завищення виконавчим директором ОСОБА_1, як особою, яка протягом року притягалась до адмінвідповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, суми податкового кредиту в квітні 2014 року в розмірі 50 704 грн., що призвело до заниження позитивного значення різниці між сумою податкового зобов'язання і сумою податкового кредиту відповідно до завищення суми бюджетного відшкодування ПДВ у зменшення податкових зобов'язань з податку на додану вартість наступних звітних періодів по декларації з податку на додану вартість за квітень 2014 року на суму 50704 грн..

Зазначене вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 10.07.2014 року, доданими до справи документами, та поясненнями ОСОБА_1 в тому числі при розгляді справи, який підтверджує вищенаведені обставини події.

Тому достатньо підстав для визнання останньої винним за ч.2 ст.163-1 КУпАП.

При накладення стягнення враховано характер і всі обставини вчиненого правопорушення, відсутність негативних даних щодо особи порушника, щире розкаяння - обставина, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення, згідно санкції статті - штраф у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, в прибуток Держави. (Стягувач: Держава Україна: р/р 31111106700019, одержувач: Первомайське УДКСУ в Харківській області, код одержувача 37327442, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, код:ЕДРПО суду 2270574, МФО:851011).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп. на користь Держави України: отримувач Первомайське УДКСУ в Харківській області, р/р 31215206700019, КОД 37327442, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.

Постанова дійсна для пред'явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Ф. В. Саланевич