Ухвала суду № 39862739, 21.07.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" липня 2014 р. Справа № 903/670/13

Суддя господарського суду Волинської області Костюк С.В., розглянувши скаргу на постанову державного виконавця про арешт коштів боржника від 18.06.2014 року у ВП №43475662

за позовом Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі підприємства теплових мереж «Ковельтепло»

до відповідача Ковельської міської організації професійної спілки працівників освіти і науки

про стягнення 254 481,06 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від скаржника: Ховайло В.М., голова організації

від стягувача: Кобук О.М., дов.№3885 від 31.10.2013 року

від ВДВС: Найдич Т.О., дов.№140/7 від 14.01.2014 року

від прокуратури: Климюк Н.В., дов.№98-3026вих14 від 12.05.2014 року

Суть скарги: Ковельська міська організація професійної спілки працівників освіти і науки звернулась в суд зі скаргою на постанову державного виконавця про арешт коштів боржника від 18.06.2014 року у ВП №43475662 і просить скасувати дану постанову.

Як вбачається зі змісту скарги державним виконавцем ВДВС Ковельського МРУЮ Найдич Т.О. 27.05.2014 року було відкрито виконавче провадження згідно заяви про примусове виконання наказу Господарського суду Волинської області від 05.05.2014 року №903/670/13-1.

Постановою старшого державного виконавця ВДВС Ковельського МРУЮ від 18.06.2014 року було накладено арешт на рахунки скаржника.

Скаржник вказує, що про арешт рахунків та про існування відкритого виконавчого провадження дізнався лише 24.06.2014 року, оскільки ні стягувач, ні державний виконавець не повідомили про відкриття виконавчого провадження у встановленому законом порядку.

Стягувач - підприємство теплових мереж «Ковельтепло» в поясненні від 17.07.2014 року, просить скаргу професійної спілки працівників освіти та науки на постанову державного виконавця про арешт коштів боржника від 18.06.2014 року у ВП №43475662 відхилити в повному обсязі, оскільки вважає, що державний виконавець, накладаючи арешт на кошти, що знаходяться на рахунках боржника, діяв у відповідності до вимог закону та своїх повноважень.

ВДВС подав заперечення від 18.07.2014 року в якому просить суд відмовити скаржнику в задоволенні скарги в повному обсязі.

Вказує, що листом від 25.06.2014 року вих..№2504 стягувач -ПТМ «Ковельтепло» повідомив про часткову сплату заборгованості боржником в сумі 59068,44 грн. Так як виконавче провадження відкрито за заявою Ковельської міжрайонної прокуратури, а не стягувача, а в заяві про примусове виконання виконавчого документа не було вказано про часткову сплату боржником заборгованості, тому державний виконавець не знав про часткове погашення боргу.

В судовому засіданні Державний виконавець ВДВС Ковельського МРУЮ Найдич Т.О. своєчасне не повідомлення боржника про відкриття виконавчого провадження пояснив відсутністю коштів на відправку листів.

В ході розгляду скарги зясувалось, що між стягувачем та боржником вирішується питання про укладення мирової угоди відносно непогашеної суми боргу по наказу № 903/670/13-1.

А тому з метою надання можливості сторонам укласти мирову угоду, керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

Ухвалив:

1.Розгляд скарги відкласти на 30.07.2014 року на 14:30 год.

2. Сторонам надати суду докази укладення мирової угоди та її направлення ВДВС.

Суддя С. В. Костюк