ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі про банкрутство
22.07.2014 р. Справа№ 914/2438/14
Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.
при секретарі Куцик І.М.
розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за заявою кредитора:
Державної податкової інспекції у Залізничному р-ні м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області
про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства "Львівське спеціалізоване управління "Стальконструкція" № 137" ВАТ "Центростальконструкція" (79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 5; код ЄДРПОУ № 01413715)
за участю представників:
від кредитора: Мандзиняк Г.В. - гол. держ. інспектор
від боржника: Турчин Н.І. - представник
Відповідно до ст.20 ГПК України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.
ВСТАНОВИВ:
10.07.2014 р. на адресу господарського суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Залізничному р-ні м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства "Львівське спеціалізоване управління "Стальконструкція" № 137" ВАТ "Центростальконструкція" (79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 5; код ЄДРПОУ № 01413715).
10.07.2014 р. суддею було здійснено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.
11.07.2014 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича.
Ухвалою суду від 11.07.2014 р. заяву Державної податкової інспекції у Залізничному р-ні м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області прийнято до розгляду; арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою - Ловаса Василя Олексійовича зобов'язано упродовж трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Львівське спеціалізоване управління "Стальконструкція" № 137" ВАТ "Центростальконструкція" відповідно до вимог ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; підготовче засідання суду призначено на 22.07.2014 р.
22.07.2014 р. представник боржника в судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 11.07.2014 р. виконав, подав на адресу суду відзив на заяву про порушення провадження у справі. До відзиву боржника долучено довідку про наявність майна у боржника, довідку про відкриті банківські рахунки боржника, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, статут Дочірнього підприємства "Львівське спеціалізоване управління "Стальконструкція" № 137" ВАТ "Центростальконструкція".
22.07.2014 р. представник кредитора в судове засідання з'явився, вимоги про банкрутство Дочірнього підприємства "Львівське спеціалізоване управління "Стальконструкція" № 137" ВАТ "Центростальконструкція" підтримав повністю з підстав, викладених в заяві про порушення справи про банкрутство та доданих до неї документах.
Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
Згідно з ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні господарським судом здійснюється перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до постанови Львівського окружного адміністративного суду від 16.08.2010 р. у справі № 2а-4382/10/1370 позовні вимоги ДПІ у Залізничному р-ні м. Львова задоволено повністю та вирішено стягнути з ДП "Львівське спеціалізоване управління "Стальконструкція" № 137" ВАТ "Центростальконструкція" 393 548,17 грн. податкової заборгованості. Постановою Залізничного ВДВС ЛМУЮ ВП № 42828712 від 04.04.2014 р. відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа Львівського окружного адміністративного суду № 2а-4382/2010, виданого 25.11.2013 року. Станом на момент звернення кредитора із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ДП "Львівське спеціалізоване управління "Стальконструкція" № 137" ВАТ "Центростальконструкція" вимоги ДПІ у Залізничному р-ні м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області становлять 370 693,15 грн. податкової заборгованості. Вимога ДПІ у Залізничному р-ні м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на суму 2 793 608,64 грн. не може бути розглянута і визнана у підготовчому засіданні, оскільки не є безспірною: не підтверджена судовим рішенням і постановою про відкриття виконавчого провадження.
Таким чином, вимоги кредитора до боржника в розмірі 370 693,15 грн., є безспірними, перевищують суму в 300 розмірів мінімальної заробітної плати (що станом на дату подання заяви про порушення справи про банкрутство становила 365 400,00 грн.), не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для її погашення строку. Доказів погашення вказаної суми заборгованості станом на день розгляду справи суду не надано.
За таких обставин суд вважає, що кредитором доведено неплатоспроможність боржника та обґрунтовано наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Львівське спеціалізоване управління "Стальконструкція" № 137" ВАТ "Центростальконструкція".
Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
11.07.2014 р. автоматизованою системою документообігу суду визначено кандидатуру арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича для виконання повноважень розпорядника майна.
Арбітражний керуючий Ловас Василь Олексійович подав до суду заяву (за вхідн. № 31760/14 від 22.07.2014 р.) на участь у даній справі, в якій зазначив, що він не належить до жодної категорії осіб, зазначених в ч. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та не заперечує щодо призначення його розпорядником майна ДП "Львівське спеціалізоване управління "Стальконструкція" № 137" ВАТ "Центростальконструкція". Враховуючи, що автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича для виконання повноважень розпорядника майна, від арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійович надійшла заява про надання згоди щодо призначення його розпорядником майна ДП "Львівське спеціалізоване управління "Стальконструкція" № 137" ВАТ "Центростальконструкція", тому суд вважає за доцільне призначити розпорядником майна у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Львівське спеціалізоване управління "Стальконструкція" № 137" ВАТ "Центростальконструкція" арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: звертатися до господарського суду у випадках, передбачених цим Законом; скликати збори і комітет кредиторів та брати в них участь з правом дорадчого голосу; отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом; залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Законом чи угодою з кредиторами; запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їх згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів шляхом направлення офіційних запитів до держателя або адміністратора відповідного реєстру; подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Законом.
Згідно з ч. 2 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний: неухильно дотримуватися вимог законодавства; здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську, інвестиційну та іншу діяльність боржника, його становище на ринках та надавати результати таких аналізів господарському суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію; подавати відомості, документи та інформацію щодо діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у порядку, встановленому законодавством; створювати умови для проведення перевірки додержання арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) вимог законодавства; здійснювати заходи щодо забезпечення охорони державної таємниці відповідно до встановлених законодавством вимог; у порядку, встановленому законодавством, надавати державному органу з питань банкрутства інформацію, необхідну для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; надсилати органам внутрішніх справ чи органам прокуратури повідомлення про факти порушення законності, виявлені в діяльності працівників підприємств та організацій, що містять ознаки дії (бездіяльності), переслідуваної у кримінальному чи адміністративному порядку; виконувати інші повноваження, передбачені законодавством про банкрутство.
Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.
Згідно з ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна. Як вбачається з доданих до відзиву боржника документів, на балансі ДП "Львівське спеціалізоване управління "Стальконструкція" № 137" ВАТ "Центростальконструкція" перебувають основні засоби, матеріальні активи, виробничі запаси та малоцінні предмети на суму 2 862 099,00 грн. На підставі наведеного, суд вважає за необхідне встановити арбітражному керуючому Ловасу Василю Олексійовичу оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування боржником з щомісячною оплатою за рахунок боржника, про що докази щомісячно надавати суду.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 1, 2, ч. 3 ст. 10, ст. 16, ст.ст. 19, 22, ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Львівське спеціалізоване управління "Стальконструкція" № 137" Відкритого акціонерного товариства "Центростальконструкція" (79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 5; код ЄДРПОУ № 01413715).
2. Визнати вимоги кредитора - Державної податкової інспекції у Залізничному р-ні м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на суму 370 693,15 грн.
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Дочірнього підприємства "Львівське спеціалізоване управління "Стальконструкція" № 137" Відкритого акціонерного товариства "Центростальконструкція" (79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 5; код ЄДРПОУ № 01413715)
4. Ввести процедуру розпорядження майном Дочірнього підприємства "Львівське спеціалізоване управління "Стальконструкція" № 137" Відкритого акціонерного товариства "Центростальконструкція" (79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 5; код ЄДРПОУ № 01413715)
5. Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1 від 19.07.2013 р. (адреса: 76000, АДРЕСА_1).
Встановити арбітражному керуючому Ловасу Василю Олексійовичу оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування боржником у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з щомісячною оплатою за рахунок боржника, про що докази щомісячно надавати суду.
6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства "Львівське спеціалізоване управління "Стальконструкція" № 137" Відкритого акціонерного товариства "Центростальконструкція" (79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 5; код ЄДРПОУ № 01413715),текст якого додається.
7. Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Ловасу В.О.:
- до 08.09.2014 р. надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;
- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього судового засідання, докази повідомлення надати суду;
- до 08.09.2014 р. скласти і подати до господарського суду на розгляд (затвердження) реєстр вимог кредиторів;
- до 22.09.2014 р. організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість;
- надати суду відомості про майно боржника;
- надати суду документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника;
- надати суду висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства;
- надати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу.
8. Попереднє засідання суду призначити на: 18.09.14 р. на 11:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-поверх, каб. № 511.
9. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредиторів, боржника, розпорядника майна - обов'язкова.
10. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, Залізничному суду м. Львова (відповідно до вимог ч. 16 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"), ВДВС Залізничного ЛМУЮ, Відділу з питань банкрутства ГУЮ у Львівській області, державному реєстратору.
Відповідно до ч. 13 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.
Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи - обов'язкове.
Суддя Гутьєва В.В.
Судове рішення № 39861411, Господарський суд Львівської області було прийнято 22.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2438/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: