Рішення № 39860304, 23.07.2014, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/2818/14-ц

провадження № 2-987/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23 липня 2014 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Мори О. М.,

при секретарі - Кузякіній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Обухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на її користь на утримання їх дочки та на її утримання до досягнення донькою трьох років, посилаючись на те, що відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на їх утримання. Свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 18 лютого 2010 року, від якого мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Угоди про добровільну сплату аліментів не досягнуто. Відомо, що відповідач працює та має гідний заробіток, хоч і мінливий та нерегулярний. Відповідач є особою працездатного віку, на його утриманні більше ніхто не перебуває, стягнень за виконавчим листом не провадиться, тому він має можливість сплачувати на утримання дочки та на її утримання аліменти.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся за адресою місця проживання був повідомлений належним чином, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не надав, заперечень проти позову також не подавав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечував проти заочного розгляду справи.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд встановив, що 18 лютого 2010 року між громадянами ОСОБА_2 та ОСОБА_1, було укладено шлюб, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві зроблено актовий запис № 252 .

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про народження, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Згурівського районного управління юстиції у Київській області серії НОМЕР_1, актовий запис 27 (а. с. 4).

Дитина постійно проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою ОСББ «Каштанове 2007» № 31 від 02.06. 2014 року.

Суд вважає, що між сторонами виникли спірні сімейні правовідносини щодо сплати та розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та тимчасово непрацездатної дружини.

У відповідності до ч. 1 ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.180 СК України встановлено, що «батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття», а відповідно до п.3 ст.181 СК України «за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі».

Відповідач, проживаючи окремо від позивача з малолітньою дитиною, аліменти не сплачує, необхідної допомоги для утримання дитини не надає.

Статтею 7 СК України встановлено, що «дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість, яких надана Верховною Радою України», але дитина сторін по вині відповідача не має можливості реалізувати в повній мірі своє право.

Згідно статті 180 СК України встановлено, що «батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття», тим самим обов'язок на утримання дитини покладається на обох її батьків.

При цьому не встановлено, що в більшому розмірі повинен утримувати дитину той з батьків, з яким проживає дитина або той, який має більший розмір доходів; законодавцем встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину без врахування даних обставин.

Дані обставини враховуються, згідно статті 182 СК України, тільки судом при вирішенні питання про стягнення аліментів.

Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 80 СК України розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Як встановлено в судовому засіданні з пояснень позивача, відповідач займається адвокатською діяльністю та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Частиною 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину та дружину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З матеріалів справи вбачається, що позовна заява про стягнення аліментів подана до суду 02 червня 2014 року, а тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки аліментів на утримання доньки та на її утримання, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 02 червня 2014 року.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі, одну тисячу гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття та на утримання позивача в твердій грошовій сумі 300 грн. до досягнення дитиною трьохрічного віку, з дня звернення до суду.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 84, 181, 182,184, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 4, 10, 11, 58, 59, 60, 88, 174, 209, 212, 213, 215, 224, 367 ЦПК України,

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (тисяча) гривень, щомісячно, починаючи з 02 червня 2014 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 300,00 гривень, щомісячно, починаючи з 02 червня 2014 року до досягнення дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати - судовій збір в розмірі 243,60 грн. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області, протягом десяти днів з дня його проголошення.

СуддяМора О. М.