Ухвала суду № 39860247, 15.07.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/3213/14-к

Провадження по справі № 1-в/367/474/2014

У Х В А Л А

Іменем України

15 липня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого Кафтанова В.В.,

при секретарі Аксьоновій Я.М.,

з участю прокурора Литвиненка Р.С.,

представника БВК № 85 Юзько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бучанської ВК № 85 області подання начальника Бучанської ВК № 85 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

встановив:

начальник БВК № 85 звернувся до суду із поданням, в якому просив застосувати Закон України «Про амністію у 2014 році» у відношенні ОСОБА_2.

Так, ОСОБА_2 було засуджено 14.04.2009 році Солом'янським районним судом м. Києва за ст. 121 ч. 1 КК України до 6 років позбавлення волі.

Початок строку покарання: 21.03.2009 року.

Кінець строку покарання: 21.03.2015 року.

В Бучанську виправну колонію (№ 85) прибув 23.05.2009 року з Київського слідчого ізолятору, де характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. За період відбування покарання в Бучанській ВК (№85) даний засуджений режим відбування покарання порушував, за що мав 7 стягненнь, 2 з яких не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. По прибуттю в Бучанську ВК (№ 85) був працевлаштований на головному виробництві установи, до роботи та своїх обов'язків ставиться сумлінно, за що 7 разів був заохочений правами начальника установи. По відношенню до представників адміністрації установи поводить себе стримано. По відношенню до засуджених безконфліктний, підтримує дружні стосунки із засудженими різної спрямованості. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує, але не завжди правильно.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання.

Представник Бучанської ВК № 85 в судовому засіданні подання підтримала.

Засуджений в судовому засіданні подання підтримав, просив застосувати до нього положення Закону України «Про амністію у 2014 році».

Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали подання, суд вважає, що подання начальника Бучанської ВК № 85 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» у відношенні ОСОБА_2 не підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 за час відбування покарання мав 7 стягнень, 2 з яких не знято та не погашено у встановленому законом порядку, на заходи виховного характеру реагує, але не завжди робить для себе належних висновків, то суд відмовляє в застосуванні до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

Керуючись ст. 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 537 КПК України суд, -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні подання начальника Бучанської ВК № 85 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» у відношенні ОСОБА_2.

На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський місцевий суд може бути подана апеляція протягом 7 днів.

Суддя: В. В. Кафтанов