Ухвала суду № 39860207, 15.07.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/3220/14-к

Провадження по справі № 1-в/367/479/2014

У Х В А Л А

Іменем України

15 липня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

Головуючого Кафтанова В.В.,

при секретарі Аксьоновій Я.М.,

з участю прокурора Литвиненка Р.С.,

представника БВК № 85 Юзько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бучанської ВК № 85 області подання начальника Бучанської ВК № 85 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

встановив:

начальник БВК № 85 звернувся до суду із поданням, в якому просив застосувати Закон України «Про амністію у 2014 році» у відношенні ОСОБА_2.

Так, ОСОБА_2 було засуджено 21.06.2013 році Макарівським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі.

Початок строку покарання: 19.06.2013 року.

Кінець строку покарання: 19.09.2017 року.

Засуджений ОСОБА_2 з 22.06.2013 року утримувався в ЖУВП № 8. За період утримання характеризувався посередньо, до робіт не залучався, режим утримання не порушував, стягнень не мав. З 30.06.2013 року утримувався в СІЗО м. Києва. За період утримання характеризувався посередньо. Вимоги встановленого порядку режиму відбування покарання не порушував, стягнень не мав. З 07.10.2013 року відбував покарання в Березанській виправній колонії № 95. За час відбування покарання за характеризував себе з негативної сторони, вимоги встановленого порядку режиму відбування покарання порушував, за що мав 1 стягнення, яке не зняте та не погашене у встановленому законом порядку. Не приймає участь у благоустрої установи, відділення СПС та прилеглої території. У стосунках із засудженими безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості. По відношенню до працівників адміністрації тактовний та ввічливий. Заходи виховного характеру відвідує, не завжди робить для себе належні висновки. Має ряд усних зауважень стосовно не охайного зовнішнього вигляду, не завжди дотримується правил санітарної та особистої гігієни. Соціальні зв'язки з близькими та рідними не підтримує.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання.

Представник Бучанської ВК № 85 в судовому засіданні подання підтримав.

Засуджений в судовому засіданні подання підтримав, просив застосувати до нього положення Закону України «Про амністію у 2014 році».

Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали подання, суд вважає, що подання начальника Бучанської ВК № 85 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» у відношенні ОСОБА_2 не підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 за час відбування покарання зарекомендував себе негативно, має 1 стягнення, яке не зняте та не погашене у встановленому законом порядку, не приймає участь у благоустрої установи, не завжди робить належні висновки, має ряд усних зауважень стосовно не охайного зовнішнього вигляду, не завжди дотримується правил санітарної та особистої, то суд відмовляє в застосуванні до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

Керуючись ст. 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 537 КПК України суд, -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні подання начальника Бучанської ВК № 85 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» у відношенні ОСОБА_2.

На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський місцевий суд може бути подана апеляція протягом 7 днів.

Суддя: В. В. Кафтанов