Ухвала суду № 39860061, 15.07.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"15" липня 2014 р. Справа №910/4299/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Федорчука Р.В.

від прокуратури: Жовтун Н.Б. - посвідчення № 019901

від позивача: Олександров О.П. - представник

від відповідача: Антонов К.О. - представник

від третьої особи: Ковтун А.М. - представник

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Української кооперативно-державної корпорації по агоропромисловому будівництву «Украгропромбуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2013р. у справі № 910/4299/13 (головуючий суддя: Привалова А.І., судді: Балац С.В., Чеберяк П.П.)

за позовом Національної академії аграрних наук України

до Української кооперативно-державної корпорації по агоропромисловому будівництву «Украгропромбуд»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кабінет Міністрів України

за участю Прокуратури міста Києва

про визнання права господарського відання

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.06.2013 року у справі № 910/4299/13 позовні вимоги Національної академії аграрних наук України задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Українська кооперативно-державна корпорація по агоропромисловому будівництву «Украгропромбуд» подала апеляційну скаргу, до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2013 року по справі № 910/4299/13 та прийняти нове рішення у справі, яким у задоволені позову Національної академії аграрних наук України відмовити повністю

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2014 колегією суддів у складі головуючого судді: Тарасенко К.В., суддів: Суліма В.В., Федорчука Р.В., розгляд справи відкладено на 24.06.2014.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 у зв'язку з перебуванням головуючого судді Тарасенко К.В. у відпустці, для розгляду справи № 910/4299/13 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Тищенко О.В., Федорчука Р.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 апеляційну скаргу прийнято до провадження колегію суддів у складі головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Тищенко О.В., Федорчука Р.В., розгляд справи призначено на 15.07.2014.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 15.07.2014 у зв'язку з виходом судді Тарасенко К.В. з відпустки, для розгляду справи № 910/4299/13 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Тарасенко К.В., суддів: Тищенко О.В., Федорчука Р.В.

Ухвалою колегії Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Тарасенко К.В., суддів: Тищенко О.В., Федорчука Р.В. апеляційну скаргу прийнято до провадження.

14.07.2014 від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 910/4299/13 у зв'язку з тим, що Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ розглядається справа № 6-12656ск14 за позовом Української кооперативно-державної корпорації по агоропромисловому будівництву «Украгропромбуд» до ОСОБА_6, Національної академії аграрних наук України, третя особа Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» про зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідач зазначає, що справа № 6-12656ск14, яка знаходиться у провадженні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ та справа № 910/4299/13, яка знаходиться у провадженні Київського апеляційного господарського суду, є пов'язаними між собою за предметом позову, оскільки стосуються однієї і тієї самої будівлі.

На підтвердження своїх вимог відповідач надав копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20.06.2014 по справі № 6-12656ск14 якою відкрито касаційне провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Колегія суддів, заслухавши пояснення представників сторін, третьої особи та прокуратури, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у справі № 910/4299/13 за апеляційною скаргою Української кооперативно-державної корпорації по агоропромисловому будівництву «Украгропромбуд» до розгляду пов'язаної з нею справи № 6-12656ск14.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/4299/13 до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ справи № 6-12656ск14 за позовом Української кооперативно-державної корпорації по агоропромисловому будівництву «Украгропромбуд» до ОСОБА_6, Національної академії аграрних наук України, третя особа Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Зобов'язати сторін повідомити Київський апеляційний господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 910/4299/13.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

Р.В. Федорчук