Ухвала суду № 39860058, 14.07.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"14" липня 2014 р. Справа №910/5973/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Сухового В.Г.

розглянувши апеляційну скаргу українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта"

на рішення господарського суду м. Києва

від 02.06.2014 року

у справі №910/5973/14 (суддя - Отрош І.М.)

за позовом приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", м. Київ,

до українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", м. Київ,

про відшкодування шкоди в порядку регресу 4042 грн. 04 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" звернулось з позовом до українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" про відшкодування шкоди в порядку регресу 4042 грн. 04 коп.

Рішенням господарського суду м. Києва від 02.06.2014 року у справі № 910/5973/14 позов задоволено повністю, стягнуто з українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" на користь приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" страхове відшкодування у порядку регресу у розмірі 4042 (чотири тисячі сорок два) грн. 04 коп. та 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду, українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду м. Києва від 02.06.2014 року у справі № 910/5973/14 повністю та прийняти нове рішення, яким в задоволені позовних вимог відмовити повністю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2.6.15 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 20.02.2013р. № 28 на звороті у лівому нижньому куті оригіналу процесуального документа, який виготовляється судом та залишається у справі, проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправлення документа, що містить вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправлення, підпис працівника, який її здійснив, та може містити відмітку про отримання копії процесуального документа уповноваженим представником адресата.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване відповідачем рішення у справі № 910/5973/14 прийняте 02.06.2014р., а підписане 10.06.2014р.

Останнім днем для подачі апеляційної скарги є 20.06.2014р.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга № 122-1297 від 20.06.2014 року, направлена скаржником в суд першої інстанції 21.06.2014р. про що свідчить відбиток штампу почтового зв'язку, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 93 ГПК України.

Однак, як вбачається з матеріалів поданої апеляційної скарги № 122-1297 від 20.06.2014 року, відповідачем ні в скарзі, ні окремо від неї, не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення.

При цьому колегія суддів зазначає, що апеляційний суд позбавлений права з власної ініціативи вирішувати питання про поновлення апелянту строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Таким чином, апеляційна скарга українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" Київським апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається скаржнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 94, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 02.06.2014 року по справі №910/5973/14 (з доданими до неї документами) повернути українському державному підприємству поштового зв'язку "Укрпошта".

2. Повернути українському державному підприємству поштового зв'язку "Укрпошта" судовий збір у сумі 913,50 грн. з Державного бюджету України сплачений згідно платіжного доручення № 4782 від 13.06.2014 року.

3.Справу №910/5973/14 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

В.Г. Суховий