Ухвала суду № 39860019, 22.07.2014, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_______________

УХВАЛА

"22" липня 2014 р. Справа №918/1891/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Політики Н.А. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Алокозай Ті" про виправлення помилки в наказі

по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алокозай Ті"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома Консалтинг",

за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Алакозай"

про стягнення заборгованості в сумі 75 535 грн. 46 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 03 лютого 2014 року по справі №918/1891/13 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксіома Консалтинг» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алокозай Ті» суму боргу в розмірі 75 535 грн. 46 кой., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 720 гривень. 50 коп.

На виконання вказаного рішення 24 лютого 2014 року господарським судом Рівненської області видано наказ.

21 липня 2014 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від позивача надійшла заява №15/7-14 юр від 15 липня 2014 року про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу господарського суду Рівненської області від 24 лютого 2014 року, зокрема заявник просить вказати в наказі вірну адресуборжника.

Згідно з ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

На підставі вищевикладеного, питання про виправлення помилки в наказі суду необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву "15/7-14 юр від 15 липня 2014 року про виправлення помилки в наказі.

2. Розгляд заяви про виправлення помилки в наказі суду призначити на "31" липня 2014 року на 11:40 год.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 6 примірників:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (67543, Одеська обл., Комінтернівський р-н., с. Визирка, вул. Чапаєва, буд. 60);

3 - відповідачу рекомендованим (35762, Рівненська обл., Дубенський р-н., с. Дубовиця, вул. Грушевського, буд.170-б, кв.2; 04211, м.Київ, вул.Приозерна, буд.6-А, кв.108).