Ухвала суду № 39858603, 21.07.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

21 липня 2014 року Справа № 823/2086/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мишенка В.В.,

при секретарі Гордієнку Ю.П.,

за участі сторін:

представника відповідача - Самарського С.І. (за довіреністю),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Агротанес" про про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулася з позовом державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області (далі-позивач), в якому просить стягнути з рахунків у банках із товариства з обмеженою відповідальністю «Агротанес» (далі - відповідач), податковий борг в сумі 54956 грн. 47 коп.

17.07.2014р. до початку судового засідання до суду від представник відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 823/2086/14 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 823/2135/13-а.

В обгрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що предметом розгляду справи №823/2135/13-а є визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 06.03.2013 №0001422301, №0001432301, №0001442301, винесених на підставі акта перевірки від 21.02.2013 №85/22-12/32504094. Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 09.07.2013р. у справі № 823/2135/13-а у задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТАНЕС" до державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.03.2013: № 0001422301; № 0001432301; №0001442301 - відмовлено повністю. В подальшому, не погоджуючись з рішенням суду, представник позивача 25.07.2013 подав до Черкаського окружного адміністративного суду апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи у відповідності до супровідного листа від 01.08.2013 за вих. № 823/2135/13-а/2299/13 була направлена до Київського апеляційного адміністративного суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги позивача. У зв'язку з тим, що рішення у справі № 823/2135/13-а не набрало законної сили, а розглянути справу № 823/2086/14 по суті неможливо, оскільки податкові повідомлення-рішення, на підставі яких здійснюється стягнення, є неузгодженими.

Представники позивача просив розгляд справи здійснювати без його участі.

Вислухавши доводи представника відповідача та дослідивши матеріали справи, з метою своєчасного, повного та об'єктивного розгляду справи, сприяння в реалізації обов'язку доказування суд вважає за необхідне зупинити провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на зазначене вище, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в розгляді даної справи до вирішення справи №823/2135/13-а, оскільки встановлені факти можуть мати важливе значення для розгляду справи №823/2086/14, що полягають в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження і в іншій справі і рішення суду у цій справі може вплинути на вирішення спору в даній справі.

З метою своєчасного, повного та об'єктивного розгляду справи, сприяння в реалізації обов'язку доказування суд вважає за необхідне зупинити провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 823/2086/14 за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Агротанес" про про стягнення заборгованості - до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі 823/2135/13-а.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку визначеному ст. 186 КАС України.

Суддя В.В. Мишенко

Повний текст ухвали виготовлено 22.07.2014р.