Ухвала суду № 39856745, 20.05.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 241/1308/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/710/2014(м)

Категорія 27 Головуючий у 1 інстанції Демочко Д.О.

Доповідач Мироненко І.П.

У Х В А Л А

13 травня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Мироненко І.П., одержавши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 17 січня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства « Комерційний банк «Соцком Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 17 січня 2014 року позовні вимоги ПАТ « Комерційний банк «Соцком Банк» задоволені.

Не погоджуючись з даним рішенням, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку апеляційного оскарження зазначеного рішення.

У відповідності з ч. 1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга відповідача на рішення суду подана після закінчення встановленого законом строку.

В заяві про поновлення строку представник ОСОБА_1- ОСОБА_2 зазначає, що копію заочного рішення було отримано 26 лютого 2014 року, що підтверджується результатом пошуку за штрих кодовим ідентифікатором, нанесеним на конверт, яким було надіслане оскаржуване рішення. Копію ухвали від 18 березня 2014 року про відмову у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення було отримано 28 березня 2014 року, що позбавило можливості подати апеляційну скаргу в строк.

Оскільки апеляційна скарга відповідає встановленим ЦПК вимогам щодо їх оформлення є підстави для відкриття апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 17 січня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 17 січня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства « Комерційний банк «Соцком Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суддя