1-94/08г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 мая 2008г. Н.Водолага
Нововодолажский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Покальчука Ю.М.
при секретаре Евсюковой О.В.
с участием прокурора Лунева В.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании поселка Новая Водолага уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Мелиховка Нововодолажского района Харьковской области, украинца, образование среднее, холостого, работающего по найму, проживает по адресу: АДРЕСА_1, не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины
У С Т А Н О В И Л
В конце декабря 2007 г. ОСОБА_1 путем расплавления, отлива и придания напильником овальной формы изготовил из свинца кастет с отверстиями для удобства держания в руке, который постоянно носил при себе. 4 апреля 2008 года примерно в 14 ч. на ул. Лесной в с. Федоровка Нововодолажского района Харьковской области при личном досмотре ОСОБА_1. сотрудниками милиции в правом кармане его куртки был обнаружен и изъят вышеуказанный кастет, который согласно заключения криминалистической экспертизы № 157 от 11 апреля 2008 года относится к категории холодного оружия ударно-раздробляющего действия, изготовленного самодельным способом по типу кастетов упрощенной конструкции. Данный кастет ОСОБА_1. изготовил и носил без предусмотренного законом разрешения.
Подсудимый ОСОБА_1, виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что в конце декабря 2007 г. он собрал из старых автомобильных аккумуляторов свинец и в домашних условиях изготовил кастет. Указанный свинец ОСОБА_1. на территории своего двора, растопил в консервной банке, затем сделал в грунте прямоугольную форму с четырьмя отверстиями округлой формы под кастет, для удобства удержания его в руке. Растопленным свинцом отлил вышеуказанную форму и оставил на некоторое время, полтора часа, чтобы свинец застыл. Острые углы свинцовой пластины, когда она была готова, он затер напильником, придав кастету овальную форму. Данный кастет ОСОБА_1. постоянно носил в кармане своей куртки в целях самообороны, чтобы быстро его использовать для нанесения ударов нападавшему, после того как его избили неизвестные. 4 апреля 2008 года примерно в 14 ч. он возвращался с магазина, расположенного в центре с. Федоровка. На ул. Лесная в с. Федоровка Нововодолажского района Харьковской области был остановлен неизвестными парнями, которые представились работниками милиции, показав при этом служебные удостоверения, попросили ОСОБА_1. предоставить им документ, удостоверяющий личность. Документов у ОСОБА_1. при себе не оказалось, после чего, работники милиции пригласили двух понятых и в их присутствии попросили его предоставить все содержимое карманов. Добровольно согласившись, из левого кармана зимней куртки достал пачку сигарет и зажигалку, а из правого кармана предоставил изготовленный им свинцовый кастет. О том, что кастет является холодным оружием, ОСОБА_1. знал, но о последствиях как-то не думал, потому, что кастет был самодельным.
Кроме полного признания своей вины виновность подсудимого ОСОБА_1. в совершении указанного преступления, подтверждается следующими собранными по делу доказательствами, а именно:
Протоколом осмотра места происшествия от 04.04.2008 года в котором отражено, что при личном досмотре верхней одежды ОСОБА_1., по ул. Лесной в с. Федоровка Нововодолажского района Харьковской области, обнаружен и изъят свинцовый кастет.
Заключением криминалистической экспертизы № 157 от 11.04.2008 года, согласно которого изъятый у ОСОБА_1 предмет - кастет, относится к категории холодного оружия ударно раздробляющего действия, изготовленного самодельным способом по типу кастетов упрощенной конструкции, предназначенных или приспособленных для причинения телесных повреждений.
Протоколом осмотра вещественных доказательств от 11.04.2008 года, в котором отражен факт осмотра кастета, изъятого у гражданина ОСОБА_1.
Показаниями свидетеля ОСОБА_2., который пояснил, что 04.04.2008 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого для личного досмотра гражданина ОСОБА_1., и в его присутствии и присутствии еще одного понятого, работники милиции в верхней одежде обнаружили и изъяли кастет.
Показаниями свидетеля ОСОБА_3., который пояснил, что 04.04.2008 года, находясь в с. Федоровка, он был приглашен работниками милиции в качестве понятого для личного досмотра гражданина ОСОБА_1., и в его присутствии и присутствии еще одного понятого, работники милиции в верхней одежде обнаружили и изъяли кастет.
Подсудимый в судебном заседании просит суд не применять по отношении к нему строгого наказания поскольку он осознал свою вину и раскаивается в содеянном.
Суд считает, что виновность подсудимого полностью доказана, а действия его правильно квалифицированы поскольку своими действиями ОСОБА_1. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.263 УК Украины, т.е. изготовление и ношение холодного оружия - кастета без предусмотренного законом разрешения.
При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, степень его виновности, а также данные о его личности, что он признал свою вину и раскаивается в содеянном, своим отношением и поведением способствовал раскрытию преступления в ходе предварительного и судебного следствия, что судом признается обстоятельством смягчающим наказание, с учетом отсутствия обстоятельства отягчающего ответственность, назначить ему наказание связанное с лишением свободы.
Суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1. возможно в условиях общественно - полезного труда без изоляции его от общества и поэтому необходимо меру пресечения в отношении ОСОБА_1. оставить без изменения - подписку о невыезде.
Суд считает необходимым в отношении ОСОБА_1. применить ст. 75 УК Украины и освободить его от отбытия наказания с испытанием на ДВА года.
Согласно ст. 81 УПК Украины разрешить вопрос с вещественными доказательствами.
Суд считает необходимым возложить на ОСОБА_1. расходы за проведение судебно-криминалистической экспертизы и взыскать с ОСОБА_1. двести тридцать пять гривен тридцать девять копеек за проведение судебно-криминалистической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО, 25574728, р/р 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги.
Учитывая выше изложенное и руководствуясь ст.ст. 321-324,327-332,333-341 УПК Украины суд:
П Р И Г О В О Р И Л
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины назначив ей наказание ДВА года лишения свободы.
Согласно ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания с испытанием на ДВА года.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - кастет, хранящиеся в камере вещественных доказательств Нововодолажского РО, согласно квитанции 2798 от 12.04.2008 года, необходимо уничтожить как предмет преступного посягательства непригодные для использования.
Взыскать с ОСОБА_1 двести тридцать пять гривен тридцать девять копеек за проведение судебно-криминалистической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО, 25574728, р/р 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги.
Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента его провозглашения в Харьковский апелляционный суд через Нововодолажский районный суд Харьковской области.
Судья Покальчук Ю.М.
Судове рішення № 3985543, Нововодолазький районний суд Харківської області було прийнято 22.05.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-94/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: