Sentence № 3985543, 22.05.2008, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
22.05.2008
Case No.
1-94/08
Document №
3985543
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

1-94/08г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 мая 2008г. Н.Водолага

Нововодолажский районный суд Харьковской области в составе:

 председательствующего судьи Покальчука Ю.М.

 при секретаре Евсюковой О.В.

 с участием прокурора Лунева В.П.

 рассмотрев в открытом судебном заседании поселка Новая Водолага уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Мелиховка Нововодолажского района Харьковской области, украинца, образование среднее, холостого, работающего по найму, проживает по адресу: АДРЕСА_1, не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины

У С Т А Н О В И Л

В конце декабря 2007 г. ОСОБА_1 путем расплавления, отлива и придания напильником овальной формы изготовил из свинца кастет с отверстиями для удобства держания в руке, который постоянно носил при себе. 4 апреля 2008 года примерно в 14 ч. на ул. Лесной в с. Федоровка Нововодолажского района Харьковской области при личном досмотре ОСОБА_1. сотрудниками милиции в правом кармане его куртки был обнаружен и изъят вышеуказанный кастет, который согласно заключения криминалистической экспертизы № 157 от 11 апреля 2008 года относится к категории холодного оружия ударно-раздробляющего действия, изготовленного самодельным способом по типу кастетов упрощенной конструкции. Данный кастет ОСОБА_1. изготовил и носил без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый ОСОБА_1, виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что в конце декабря 2007 г. он собрал из старых автомобильных аккумуляторов свинец и в домашних условиях изготовил кастет. Указанный свинец ОСОБА_1. на территории своего двора, растопил в консервной банке, затем сделал в грунте прямоугольную форму с четырьмя отверстиями округлой формы под кастет, для удобства удержания его в руке. Растопленным свинцом отлил вышеуказанную форму и оставил на некоторое время, полтора часа, чтобы свинец застыл. Острые углы свинцовой пластины, когда она была готова, он затер напильником, придав кастету овальную форму. Данный кастет ОСОБА_1. постоянно носил в кармане своей куртки в целях самообороны, чтобы быстро его использовать для нанесения ударов нападавшему, после того как его избили неизвестные. 4 апреля 2008 года примерно в 14 ч. он возвращался с магазина, расположенного в центре с. Федоровка. На ул. Лесная в с. Федоровка Нововодолажского района Харьковской области был остановлен неизвестными парнями, которые представились работниками милиции, показав при этом служебные удостоверения, попросили ОСОБА_1. предоставить им документ, удостоверяющий личность. Документов у ОСОБА_1. при себе не оказалось, после чего, работники милиции пригласили двух понятых и в их присутствии попросили его предоставить все содержимое карманов. Добровольно согласившись, из левого кармана зимней куртки достал пачку сигарет и зажигалку, а из правого кармана предоставил изготовленный им свинцовый кастет. О том, что кастет является холодным оружием, ОСОБА_1. знал, но о последствиях как-то не думал, потому, что кастет был самодельным.

Кроме полного признания своей вины виновность подсудимого ОСОБА_1. в совершении указанного преступления, подтверждается следующими собранными по делу доказательствами, а именно:

Протоколом осмотра места происшествия от 04.04.2008 года в котором отражено, что при личном досмотре верхней одежды ОСОБА_1., по ул. Лесной в с. Федоровка Нововодолажского района Харьковской области, обнаружен и изъят свинцовый кастет.

Заключением криминалистической экспертизы № 157 от 11.04.2008 года, согласно которого изъятый у ОСОБА_1 предмет - кастет, относится к категории холодного оружия ударно раздробляющего действия, изготовленного самодельным способом по типу кастетов упрощенной конструкции, предназначенных или приспособленных для причинения телесных повреждений.

Протоколом осмотра вещественных доказательств от 11.04.2008 года, в котором отражен факт осмотра кастета, изъятого у гражданина ОСОБА_1.

Показаниями свидетеля ОСОБА_2., который пояснил, что 04.04.2008 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого для личного досмотра гражданина ОСОБА_1., и в его присутствии и присутствии еще одного понятого, работники милиции в верхней одежде обнаружили и изъяли кастет.

Показаниями свидетеля ОСОБА_3., который пояснил, что 04.04.2008 года, находясь в с. Федоровка, он был приглашен работниками милиции в качестве понятого для личного досмотра гражданина ОСОБА_1., и в его присутствии и присутствии еще одного понятого, работники милиции в верхней одежде обнаружили и изъяли кастет.

Подсудимый в судебном заседании просит суд не применять по отношении к нему строгого наказания поскольку он осознал свою вину и раскаивается в содеянном.

Суд считает, что виновность подсудимого полностью доказана, а действия его правильно квалифицированы поскольку своими действиями ОСОБА_1. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.263 УК Украины, т.е. изготовление и ношение холодного оружия - кастета без предусмотренного законом разрешения.

При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, степень его виновности, а также данные о его личности, что он признал свою вину и раскаивается в содеянном, своим отношением и поведением способствовал раскрытию преступления в ходе предварительного и судебного следствия, что судом признается обстоятельством смягчающим наказание, с учетом отсутствия обстоятельства отягчающего ответственность, назначить ему наказание связанное с лишением свободы.

Суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1. возможно в условиях общественно - полезного труда без изоляции его от общества и поэтому необходимо меру пресечения в отношении ОСОБА_1. оставить без изменения - подписку о невыезде.

 Суд считает необходимым в отношении ОСОБА_1. применить ст. 75 УК Украины и освободить его от отбытия наказания с испытанием на ДВА года.

Согласно ст. 81 УПК Украины разрешить вопрос с вещественными доказательствами.

Суд считает необходимым возложить на ОСОБА_1. расходы за проведение судебно-криминалистической экспертизы и взыскать с ОСОБА_1. двести тридцать пять гривен тридцать девять копеек за проведение судебно-криминалистической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО, 25574728, р/р 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Учитывая выше изложенное и руководствуясь ст.ст. 321-324,327-332,333-341 УПК Украины суд:

П Р И Г О В О Р И Л

 ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины назначив ей наказание ДВА года лишения свободы.

 Согласно ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания с испытанием на ДВА года.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - кастет, хранящиеся в камере вещественных доказательств Нововодолажского РО, согласно квитанции 2798 от 12.04.2008 года, необходимо уничтожить как предмет преступного посягательства непригодные для использования.

Взыскать с ОСОБА_1 двести тридцать пять гривен тридцать девять копеек за проведение судебно-криминалистической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО, 25574728, р/р 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

 Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента его провозглашения в Харьковский апелляционный суд через Нововодолажский районный суд Харьковской области.

Судья Покальчук Ю.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3985543 ?

Документ № 3985543 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 3985543 ?

Дата ухвалення - 22.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3985543 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3985543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3985543, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 3985543, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.05.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 3985543 refers to case No. 1-94/08

This decision relates to case No. 1-94/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3985542
Next document : 3985544