Ухвала суду № 39854156, 06.05.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №485/106/14-ц 06.05.2014

Провадження №22-ц/784/1312/14

У Х В А Л А

06 травня 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 21 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «СеОл-агро» про стягнення заборгованості з орендної плати, -

В С Т А Н О В И Л А :

До апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 21 березня 2014 року, яким в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 07 квітня 2014 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ст. 121, 297 ЦПК України через несплату судового збору. Апелянту було надано строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

Вказану ухвалу позивач та його представник отримали 12 квітня 2014 року (а.с.62-64), що підтверджується зворотними повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Між тим, у встановлений строк ОСОБА_1 та його представник не усунули вказаний недолік.

Відповідно до статей 297, 121 ЦПК України, якщо у встановлений строк апелянт не усунув недоліки, то скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 21 березня 2014 року повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Н.В. Самчишина