Справа №588/1197/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 11-п/788/72/14 Суддя-доповідач - Захарченко О. П. Категорія -
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2014 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Захарченка О. П.,
суддів - Олійника В. Б., Шунька Г. О.,
з участю секретаря судового засідання Сокол О.В.,
прокурора Кравцової Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми подання Тростянецького районного суду Сумської області від 17 липня 2014 року про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до іншого суду,
ВСТАНОВИЛА:
17 липня 2014 року до Тростянецького районного суду Сумської області надійшов в порядку ст. 291 КПК України обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014200270000255 від 02.05.2014 року, по обвинуваченню
ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Хотень Сумського району,
мешканця АДРЕСА_1,
громадянина України, раніше судимого
за ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,
ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с. Гребениківка, мешканця
АДРЕСА_2,
громадянина України, раніше судимого
за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
Згідно вимог ч. 2 ст. 31 КПК України дане кримінальне провадження в суді першої інстанції має розглядатися колегіально в складі трьох професійних суддів.
За результатами розгляду подання Тростянецького районного суду Сумської області вбачається, що в цьому суді відсутні можливості утворити склад суду для судового розгляду даного провадження, оскільки з п'яти наявних суддів суду у двох суддів відсутні повноваження на розгляд справ, а двоє суддів не мають права брати участь у судовому розгляді цього провадження в силу ч. 1 ст. 76 КПК України, як такі, що в ході досудового розслідування ухвалили щодо ОСОБА_3 і ОСОБА_2 рішення як слідчі судді.
Тому, колегія суддів, відповідно до вимог ст. 34 КПК України, вважає за необхідне подання суду першої інстанції задовольнити та направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 і ОСОБА_2 на розгляд до іншого більш наближеного суду, яким є Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Подання Тростянецького районного суду Сумської області задовольнити.
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014200270000255, щодо ОСОБА_3 і ОСОБА_2 передати з Тростянецького районного суду Сумської області на розгляд Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Ця ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
СУДДІ:
Захарченко О. П. Олійник В. Б. Шунько Г. О.
Судове рішення № 39853245, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 22.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/1197/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: