Ухвала суду № 39853245, 22.07.2014, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
22.07.2014
Номер справи
588/1197/14-к
Номер документу
39853245
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №588/1197/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 11-п/788/72/14 Суддя-доповідач - Захарченко О. П. Категорія -

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Захарченка О. П.,

суддів - Олійника В. Б., Шунька Г. О.,

з участю секретаря судового засідання Сокол О.В.,

прокурора Кравцової Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми подання Тростянецького районного суду Сумської області від 17 липня 2014 року про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

17 липня 2014 року до Тростянецького районного суду Сумської області надійшов в порядку ст. 291 КПК України обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014200270000255 від 02.05.2014 року, по обвинуваченню

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с. Хотень Сумського району,

мешканця АДРЕСА_1,

громадянина України, раніше судимого

за ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_4,

уродженця с. Гребениківка, мешканця

АДРЕСА_2,

громадянина України, раніше судимого

за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Згідно вимог ч. 2 ст. 31 КПК України дане кримінальне провадження в суді першої інстанції має розглядатися колегіально в складі трьох професійних суддів.

За результатами розгляду подання Тростянецького районного суду Сумської області вбачається, що в цьому суді відсутні можливості утворити склад суду для судового розгляду даного провадження, оскільки з п'яти наявних суддів суду у двох суддів відсутні повноваження на розгляд справ, а двоє суддів не мають права брати участь у судовому розгляді цього провадження в силу ч. 1 ст. 76 КПК України, як такі, що в ході досудового розслідування ухвалили щодо ОСОБА_3 і ОСОБА_2 рішення як слідчі судді.

Тому, колегія суддів, відповідно до вимог ст. 34 КПК України, вважає за необхідне подання суду першої інстанції задовольнити та направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 і ОСОБА_2 на розгляд до іншого більш наближеного суду, яким є Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання Тростянецького районного суду Сумської області задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014200270000255, щодо ОСОБА_3 і ОСОБА_2 передати з Тростянецького районного суду Сумської області на розгляд Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Ця ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

Захарченко О. П. Олійник В. Б. Шунько Г. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39853245 ?

Документ № 39853245 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39853245 ?

Дата ухвалення - 22.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39853245 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39853245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39853245, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 39853245, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 22.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 39853245 відноситься до справи № 588/1197/14-к

Це рішення відноситься до справи № 588/1197/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39837234
Наступний документ : 39854282