Ухвала суду № 39852537, 01.07.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
01.07.2014
Номер справи
2а-808/11/0970
Номер документу
39852537
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"01" липня 2014 р. м. Київ К/800/30067/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., перевіривши касаційну скаргу Прокуратури Івано-Франківської області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України , Прокуратури Івано-Франківської області про визнання дій та бездіяльності незаконними, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 червня 2014 року зазначена касаційна скарга залишена без руху з підстав невиконання вимог частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а скаржникові до 25 червня 2014 року запропоновано усунути вказані в ухвалі недоліки та роз'яснено наслідки невиконання вимог ухвали.

На виконання вимог даної ухвали, 26 червня 2014 року у Вищому адміністративному суді України зареєстрована заява відповідача, проте вказані в ухвалі недоліки в повному обсязі не усунуті, зокрема, сплачений судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 1,71 гривень не відповідає вимогам частини 2 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі Закон № 3674-VI).

Так, підпунктом 3 пункту 3 частини 2 статті 4 вищезазначеного Закону встановлено ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду в адміністративній справі у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру.

Разом з тим, згідно абзацу другого підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI, розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

За приписами частини 1 статті 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Станом на 1 січня 2014 року, розмір мінімальної заробітної плати складав 1218 гривень, а тому, з урахуванням вимог вищезазначених норм Закону № 3674-VI, розмір ставки судового збору в даному випадку становить 51,16 гривень.

Таким чином, скаржнику необхідно сплатити судовий збір у вищевказаному розмірі, з урахуванням вже сплаченої його частини у розмірі 1,71 гривень, на наступні реквізити: отримувач коштів - УДКCУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)", символ звітності - 255.

Враховуючи викладене, а також виходячи з положень статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України скаржнику слід продовжити строк для усунення недоліків та роз'яснити, що у випадку невиконання ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 червня 2014 року, касаційна скарга буде йому повернута.

На підставі викладеного, керуючись статтями 102, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Продовжити строк виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 червня 2014 року та запропонувати скаржнику усунути вказані недоліки до 28 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України М.І. Мойсюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 39852537 ?

Документ № 39852537 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39852537 ?

Дата ухвалення - 01.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39852537 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39852537, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 39852537, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 01.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39852537 відноситься до справи № 2а-808/11/0970

Це рішення відноситься до справи № 2а-808/11/0970. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39852536
Наступний документ : 39852539