Ухвала суду № 39852337, 16.07.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-сс/796/1250/2014 Головуючий у 1-й інстанції Мирошниченко О.В.

Категорія ст. 160 КПК України Доповідач: Бець О.В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Бець О.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ТОВ «Укрресурси 2011» Самойленка В.В. на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 26 травня 2014 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 26 травня 2014 року задоволено клопотання слідчого СУ ГУ MBС України в м. Києві Харченка С.В., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва НагорнимA.A., про тимчасовий доступ до документів та надано слідчому СУ ГУ МВС України в місті Києві Харченко С.В., або за його дорученням працівнику оперативного підрозділу, тимчасовий доступ до оригіналів дозвільних документів та документів фінансово-господарської діяльності ТОВ «Укрресурси 2011» (код ЄДРПОУ 37923407) за 2013-2014 р.р.

Крім того, в ухвалі слідчого судді зазначено, що дана ухвала оскарженню не підлягає.

Однак, на зазначену ухвалу представником ТОВ «Укрресурси 2011» Самойленком В.В. 11 липня 2014 року подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 26.05.2014 року та постановити нову ухвалу, якою надати слідчому СУ ГУ МВС України в м. Києві Харченку С.В. доступ до копій речей та документів ТОВ «Укрресурси 2011».

Дослідивши доводи апеляційної скарги, суддя-доповідач приходить до висновку, про те, що апеляційну скаргу представника ТОВ «Укрресурси 2011» Самойленка В.В. слід повернути останньому, виходячи з наступних підстав.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 КПК України.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Разом з тим відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала , не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як встановлено, ухвала слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва про тимчасовий доступ до речей та документів фінансово-господарської діяльності ТОВ «Укрресурси 2011» була винесена ще 26.05.2014 року. Апеляційна скарга, на зазначену ухвалу, подана представником ТОВ «Укрресурси 2011» 11.07.2014 року, тобто після закінчення строку апеляційного оскарження, однак апелянт, в поданій ним апеляційній скарзі, не порушує питання про поновлення цього строку і з клопотанням про поновлення, визначеного кримінальним процесуальним законом України строку апеляційного оскарження, він не звертався.

З урахуванням викладеного, апеляційну скаргу представника ТОВ «Укрресурси 2011» Самойленка В.В. на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 26.05.2014 року, якою задоволено клопотання слідчого СУ ГУ МВС України в м. Києві Харченка С.В., погодженого прокурором відділу прокуратури м. Києва Нагорним А.А., про тимчасовий доступ до оригіналів дозвільних документів та документів фінансово-господарської діяльності ТОВ «Укрресурси 2011», з усіма доданими до неї матеріалами, необхідно повернути апелянту.

На підставі викладеного та керуючись ст. 399 КПК України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника ТОВ «Укрресурси 2011» Самойленка В.В. на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 26.05.2014 року, якою задоволено клопотання слідчого СУ ГУ МВС України в м. Києві Харченка С.В., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва НагорнимА.А., про тимчасовий доступ до оригіналів дозвільних документів та документів фінансово-господарської діяльності ТОВ «Укрресурси 2011», з усіма доданими до неї матеріалами, - повернути представнику ТОВ «Укрресурси 2011» Самойленку В.В.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу - Самойленку В.В., разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу апеляційного суду м. Києва може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня її проголошення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Бець О.В.