Провадження № 2- а-542/12
в справі № 760/11245/14-а
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2014 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого- судді- Кушнір С.І.
при секретарі- Загородній І.С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до головного державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Солом»янського районного управління юстиції у м.Києві Гресь Тетяни Олександрівни, 3-і особи Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом»янської районної у м.Києві державної адміністрації, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання незаконною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом і просить визнати незаконною та скасувати Постанову головного державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Солом»янського районного управління юстиції у м.Києві Гресь Тетяни Олександрівни від 07.02.2014 р. у виконавчому провадженні ВП № 41731125 про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 603,43 грн.
Відповідно до ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:
1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;
2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;
4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;
5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті;
6) адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.
Як вбачається з матеріалів справи позивач оскаржує постанову про стягнення з боржника виконавчого збору під час виконання рішення суду про солідарне стягнення з ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом»янської районної у м.Києві державної адміністрації заборгованості по платі за утримання житла та платі за користування комунальними послугами. Постанова про стягнення виконавчого збору не є рішенням державного виконавця щодо виконання ним рішень у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої ст.18 КАС України.
З цього випливає, що провадження в даній справі відкрито судом без дотримання правил предметної підсудності.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.22 КАС України суд передає справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження в справі виявилося, що провадження в справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності.
Питання про передачу адміністративної справи розглядається судом у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.
Враховуючи викладене вище, заслухавши відповідача та 3-х осіб, які не заперечували проти направлення справи за підсудністю, суд вважає за необхідне направити справу за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.
Керуючись ст.ст.18, 22, 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до головного державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Солом»янського районного управління юстиції у м.Києві Гресь Тетяни Олександрівни, 3-і особи Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом»янської районної у м.Києві державної адміністрації, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання незаконною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору направити для розгляду за підсудностю до Окружного адміністративного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Суддя Кушнір С.І.
Судове рішення № 39852241, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 17.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/11245/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: