Ухвала суду № 39852081, 22.07.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 липня 2014 року Справа № 916/967/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В.суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства Міністерства оборони України "Одеський завод будівельних матеріалів" на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 17.06.14у справі№916/967/14 Господарського суду Одеської областіза позовомДержавного підприємства Міністерства оборони України "Одеський завод будівельних матеріалів"доПриватного підприємця ОСОБА_4простягнення 13085,67 грн.

Касаційна скарга Державного підприємства Міністерства оборони України "Одеський завод будівельних матеріалів" від 04.07.14 №398 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.06.14, не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, встановлений Законом України "Про судовий збір", що набрав чинності з 01.11.11. Відповідно до листа Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві від 07.02.12 встановлені такі реквізити для сплати судового збору зі скарг у справах, які розглядаються у Вищому господарському суді України: Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі м. Києва; Банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві; рахунок отримувача: 31211254700007; Код отримувача (ЄДРПОУ): 38004897; код банку отримувача: 820019; Код класифікації доходів бюджету: 22030004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України); Символ звітності: 254.

Проте, додане до касаційної скарги платіжне доручення від 04.07.14 №6964 не підтверджує сплату Державним підприємством Міністерства оборони України "Одеський завод будівельних матеріалів" судового збору у встановленому законодавством порядку, оскільки містить наступні реквізити: отримувач коштів: ГУДКС в Одеській області; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; рахунок отримувача: 31210206783008; код отримувача: 37607526; код банку отримувача: 828011; код класифікації доходів бюджету: 22030001 "Судовий збір за позовом ДП "ОЗБМ" до ФОП Баєв".

Викладене є підставою для повернення касаційної скарги у відповідності до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, яким унормовано, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору, у встановленому порядку і розмірі.

Разом з тим, судова колегія наголошує, що за приписами частини третьої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України "Одеський завод будівельних матеріалів" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.06.14 у справі №916/967/14 повернути скаржникові без розгляду.

Справу №916/967/14 скерувати до Господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Т. Добролюбова

Судді Т. Гоголь

В. Швець