Ухвала суду № 39850960, 21.07.2014, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"21" липня 2014 р. Справа № 924/984/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом 1. Приватного підприємства "Успіх МЛ" м. Вінниця,

2. ОСОБА_1 м. Вінниця,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ" с. Лісові Гринівці, Хмельницький район

про стягнення 25000,00 грн. заборгованості,3514,00 грн. пені, 1440,00 грн. 3% річних на користь Приватного підприємства "Успіх МЛ" та 4000,00 грн. оплати послуг адвоката на користь ОСОБА_1

Представники сторін:

від позивача 1 та позивача 2 - ОСОБА_2-адвокат згідно договору від 24.06.14 та

ордеру від 24.06.14

від відповідача - Дехтерук Н.М. - за дов. від 12.06.14

Позивачі - ПП "Успіх МЛ" та ОСОБА_1 звернулись до суду з позовною заявою, у якій просять стягнути з відповідача - ТОВ "Фруктовий світ" м. Хмельницький 25000,00 грн. заборгованості, 3514,00 грн. пені, 1440,00 грн. 3% річних на користь Приватного підприємства "Успіх МЛ" та 4000,00 грн. оплати послуг адвоката на користь ОСОБА_1, а також стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 1827,00грн. судового збору.

У судовому засіданні встановлено, що місцезнаходження відповідача - ТОВ "Фруктовий світ" с. Лісові Гриніві Хмельницького району, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

З матеріалів справа убачається, що одним з позивачів є фізична особа ОСОБА_1, що проживає за адресою, АДРЕСА_1 згідно даних , зазначених у ксерокопії паспорта, наданої в матеріали справи. Останній не є суб'єктом підприємницької діяльності, не виступає учасником господарських відносин з відповідачем - ТОВ "Фруктовий світ", а знаходиться у трудових відносинах з позивачем- ПП "Успіх МЛ" на посаді директора підприємства згідно наказу №3 від 13.07.09.

Судом враховується, що згідно з ст. 1 ГПК України право звернення до господарського суду мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

З огляду на приписи частини третьої статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно з якими місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності, та на вимоги статей 1, 4-1, 12 ГПК господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 1 ГПК, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер. Аналогічна позиція викладена у постанові пленуму ВГСУ №10 від 24.10.11"Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам України".

Відтак, відповідно до ст. 1 та 21 ГПК України сторонами по справі можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності або фізичні особи у випадках, передбачених законодавчими актами України.

Зазначене підтверджує, що у поданому позові об'єднано дві вимоги, що підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, зокрема вимога ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на його користь 4000,00 грн. оплати послуг адвоката та 1827,00грн. судового збору не підлягає вирішенню у господарських судах України за суб'єктним складом. Тому провадження у цій часині необхідно припинити на підставі п.1 ч.1 ст.80 ГПК України. Аналогічна правова позиція викладена у п.14 постанови пленуму ВГСУ №10 від 24.10.11 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам України".

Керуючись ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №924/984/14 в частині позовних вимог ОСОБА_1 м. Вінниця до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ" с. Лісові Гринівці, Хмельницький район про стягнення 4000,00 грн. оплати послуг адвоката на користь ОСОБА_1 припинити.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 1 прим.:

1 - до справи,