Рішення № 39850164, 21.07.2014, Дружківський міський суд Донецької області

№ 2/229/550/2014

ЄУН 229/1644/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сєрікової О.О.

при секретарі Ракітіній Н.Г.

за участю

представника позивача Чабанової О.О.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківки цивільну справу за позовом

Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуенерго" в особі ВО "Дружківкатепломережа" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО "Дружківкатепломережа" звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надану теплову енергію станом на 01 жовтня 2011 року в сумі 7820.90 грн.

В позові вказав, що звертається до суду відповідно до ст.118 ЦПК України, оскільки наказ Дружківського міського суду від 03.11.2011 року скасований ухвалою Дружківського міського суду від 13.09.2012 року.

Відповідач згідно з Правилами надання населенню послуг по водо, теплопостачанню та водовідведенню, являючись власником квартири АДРЕСА_1, зобов'язана сплачувати послуги.

Відповідач сплачувала за користування послугами по теплопостачанню нерегулярно і станом на 01 жовтня 2011 року борг склав 7820.90 грн.

Послуги теплопостачання надаються на підставі нормативних і установчих документів у багатоквартирні будинки міста Дружківки. Просить задовольнити позов, стягнувши з відповідача заборгованість в сумі 7820.90 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 243.60 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідач користуються послугами теплопостачання, але послуги не сплачує. Просить стягнути борг в сумі7820.90грн. з відповідача та витрати по сплаті судового збору в сумі 243.60 грн.

Відповідач ОСОБА_2 визнала позовні вимоги частково, пояснивши, що вона являється власником квартири АДРЕСА_1 з 26 грудня 2007 року і з цього періоду часу вона визнає борг.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Суд визнає доведеним, що відповідач ОСОБА_2, являючись власником квартирі АДРЕСА_1 з 26.12.2007 року, що підтверджується договором дарування, посвідченим приватним нотаріусом Дружківського міського нотаріального округу в реєстрі за №9779, згідно з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 року, зобов'язана сплачувати за послуги.

Однак, вона послуги сплачувала нерегулярно і станом на 01 жовтня 2011 року борг складає 7820.90 грн. Суд перевірив розрахунок заборгованості і вважає його вірним.

Однак, суд вважає, що підлягає стягненню в примусовому порядку з ОСОБА_2 борг за період з січня 2008 року по жовтень 2011 року в сумі 3302.86 грн.

В іншій частині позову необхідно відмовити.

Суд також вважає, що на підставі ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягає судовий збір в сумі 243.60 грн.

Керуючись ст.ст. 6, 10, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, ст. 67, 68, 160 ЖК України, Правилами надання послуг населенню по водо, теплопостачанню та водовідведенню, затвердженими Постановою Кабінету міністрів України від 21 липня 2005 року, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО "Дружківкатепломережа" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" на розрахунковий рахунок 26006962494214 в ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" в м. Донецьку МФО 334851, ОКПО 26221744 заборгованість по оплаті за надану теплову енергію за період з січня 2008 року по жовтень 2011 року в сумі 3302 (три тисячі триста дві) грн. 86коп. та витрати по судовому збору в сумі 243.60 грн. на р/р 26005060163780 ВО "Дружківкатепломережа" у КФ Приватбанк м. Краматорська МФО335548 ЄДРПОУ 05540853.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів з дня його проголошення, якщо впродовж цього строку не подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом в разі подання апеляційної скарги.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів після проголошення рішення, або отримання його копії.

Суддя: О. О. Сєрікова