Ухвала суду № 39849731, 17.06.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"17" червня 2014 р.справа № 0811/3995/2012

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області

на ухвалу Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 13 лютого 2014 р. про скасування заходів забезпечення позову

у справі № 0811/3995/2012

за позовом Фермерського господарства "Діана", Фермерського господарства "Овен", Фермерського господарства "Фаворит",

до Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області,

треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

про визнання дій протиправними та скасування розпоряджень, -

встановив:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2014 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху і надано час для усунення недоліків апеляційної скарги до 28 травня 2014 року, а саме: надати докази сплати судового збору в повному обсязі.

До суду апеляційної інстанції повернулося поштове повідомлення про отримання відповідачем копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 20 травня 2014 року.

Станом на 17 червня 2014 року відповідач недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що відповідач у наданий строк недоліки апеляційної скарги не усунув, апеляційну скаргу слід йому повернути.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу на ухвалу Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 13 лютого 2014 року у справі № 0811/3995/2012 повернути Кам'янсько-Дніпровській районній державній адміністрації Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя О.М. Панченко