Ухвала суду № 39849629, 21.07.2014, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/3236/14-ц

№ производства 2-о/646/35/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2014 р. м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Білінської О.В., за участю секретаря - Жура О.В., заявника - ОСОБА_1, представника заявника - ОСОБА_2, представників заінтересованих осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_5, Четверта Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю.

Під час розгляду справи судом встановлено, що між сторонами існує спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження.

Так, згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 31.03.2014 року, у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, 3-тя особа - Четверта харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю, зміну черговості одержання права на спадкування - відмовлено, оскільки в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа № 644/12116/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про зміну черговості одержання права на спадкування.

Суд за власною ініціативою поставив питання про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1, у зв'язку із наявністю спору про право.

В судовому засіданні заявник та ії представник заперечували проти залишення заяви без розгляду. Представники заінтересованої особи не заперечували проти залишення заяви без розгляду.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно ч.6 ст.235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року, у разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє у відкритті провадження, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює сторонам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ч.6 ст. 235 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_5, Четверта Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5 -денний строк апеляційної скарги.

Суддя О.В.Білінська