ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_____________________________
УХВАЛА
"22" липня 2014 р. № 918/1087/14
Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали
за позовом публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК"
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в сумі 20 649 грн. 79 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за укладеним між сторонами договором банківського обслуговування від 30 січня 2012 року в сумі 20 649 грн. 79 коп., з яких: 7 300 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом, 7 696 грн. 23 коп. - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом, 1 905 грн. 26 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 3 748 грн. 30 коп. - пеня.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а тому підлягає поверненню з посиланням на статтю 63 ГПК України з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно листа Головного управління державної казначейської служби України у Рівненській області від 7 лютого 2012 року № 06-08/703-138, з 7 лютого 2012 року судовий збір за подачу позовної заяви до господарського суду Рівненської області потрібно перераховувати згідно наступних реквізитів: код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38012714; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Рівненській області; код банку отримувача (МФО) - 833017; рахунок отримувача - № 31212206783002; код класифікації доходів бюджету: КБК - 22030001.
Вказана інформація також міститься на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (http://court.gov.ua).
Водночас з доданого до вищезазначеної позовної заяви платіжного доручення від 13 червня 2014 року № BOJ63BOFWD вбачається, що позивач перерахував суму судового збору на рахунок № 31216206700355, а також невірно зазначив назву отримувача коштів, його код за ЄДРПОУ, банк отримувача та його код.
Пунктом 4 частини 1 статті 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Оскільки позивач не дотримався встановленого порядку сплати судового збору, вказана позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Слід також зазначити, що відповідно до частини 3 статті 63 ГПК України позивач не позбавлений права повторного звернення до господарського суду з даною позовною заявою після усунення допущеного порушення.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір у розмірі 1 827 грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням від 13 червня 2014 року № BOJ63BOFWD, підлягає поверненню публічному акціонерному товариству "АКЦЕНТ-БАНК".
На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ:
1. Повернути дану позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.
2. Повернути публічному акціонерному товариству "АКЦЕНТ-БАНК" (49074, місто Дніпропетровськ, вулиця Батумська, будинок 11, ідентифікаційний код: 14360080) 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням від 13 червня 2014 року № BOJ63BOFWD.
Суддя Є.В. Павленко
Судове рішення № 39848047, Господарський суд Рівненської області було прийнято 22.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1087/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: