Ухвала суду № 39847902, 18.07.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 14/45/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.07.2014 Справа № 908/1239/14

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., за своєю ініціативою, розглянувши питання про виправлення описки в рішенні господарського суду Запорізької області від 10.07.2014р. по справі №908/1239/14

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу Бердянський район електричних мереж (адреса - 71101 м. Бердянськ Запорізької області, вул. Приазовська, 149)

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» в особі Запорізького обласного управління (адреса - 69095 м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 149 корп. 1 оф. 2)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Селянське (фермерське) господарство «Грінфілд» (адреса - 70600 м. Пологи Запорізької області, пров. Північний, 1-А)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 (адреса - АДРЕСА_1)

про відшкодування матеріальної шкоди

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 10.07.2014р. по справі №908/1239/14 частково задоволено позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу Бердянський район електричних мереж до відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» в особі Запорізького обласного управління про відшкодування матеріальної шкоди.

Судом встановлено, що під час оформлення рішення господарського суду Запорізької області від 10.07.2014р. допущена технічна описка в частині зазначення дати оформлення та підписання рішення відповідно до вимог ст. 84 ГПК України, а саме зазначено: «Рішення суду оформлено та підписано відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 21.07.2014р.», замість правильного: «Рішення суду оформлено та підписано відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 15.07.2014р.».

Згідно з приписами статті 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

На підставі ст. 89 ГПК України суддя вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку в рішенні господарського суду Запорізької області від 10.07.2014р. по справі №908/1239/14.

Керуючись ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні господарського суду Запорізької області від 10.07.2014р. по справі №908/1239/14.

Вважати вірним «Рішення суду оформлено та підписано відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 15.07.2014р.»

Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Л.М. Сушко