Ухвала суду № 39847250, 04.07.2014, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/726/13-ц Провадження № 2-п/486/5/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2014 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді - Франчук О. Д.

при секретарі - Філіпповій Ю.І.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області заяву про перегляд заочного рішення ухваленого по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_4 про звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2014 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області було винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_4 про звернення стягнення, яким позовні вимоги ПАТ «ПриватБанк» задоволено частково.

22 квітня 2014 року ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення в даній цивільній справі, оскільки вважає, що рішення було винесено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного розгляду справи.

Враховуючи те, що відповідач не був присутнім під час винесення заочного рішення та не отримав його копії, а тому не мав можливості своєчасно подати заяву про скасування заочного рішення з поважних причин, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скасувати заочне рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 14 березня 2014 року за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_4 про звернення стягнення.

Справу призначити до судового розгляду в загальному порядку на 21 липня 2014 року о 14.00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. Д. Франчук