справа № 620/558/14-к
провадження № 1-кп/620/50/14
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2014 року Зачепилівський районний суд Харківської області
в складі : головуючого - судді Яценко Є.І.,
при секретарі - Гагаріній С.А.,
з участю прокурора - Медяника О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Зачепилівського районного
суду Харківської області матеріали кримінального провадження № 12014220290000126 по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця с. Нагірне Зачепилівського району Харківської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1, в силу ст.. 89 КК України не судимого, -
в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 04 червня 2014 року близько 12.00 год. знаходячись за місцем свого проживання, за адресою АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2, виявив вісім дикоростучих кущів коноплі і діючи з прямим умислом направленим на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, з чотирьох кущів коноплі обірвав листя з верхівками, після чого відніс їх до даху господарської будівлі за місцем свого проживання, де залишив сушитися, для власного вживання без мети збуту.
05.06.2014 року о 10.00 год. в с. Нагірне Зачепилівського району Харківської області, під час проведення огляду домоволодіння ОСОБА_2, розташованого по АДРЕСА_1, що проводився з письмової згоди власника, на даху господарської будівлі було виявлено та вилучено речовину рослинного походження в сирому стані, яка, як пояснив ОСОБА_1, є коноплею, яку він зберігав для власного вживання без мети збуту і яка згідно висновку експертизи № 989 від 10.06.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину склала 8,1702 гр.
Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному та підтвердив, що злочин було скоєно ним при обставинах, про які він дав добровільно та правдиво свідчення під час досудового розслідування у кримінальному провадженні і які правильно вказані в обвинувальному акті.
Відповідно до ст.. 349 КПК України та приймаючи до уваги повне визнання ОСОБА_1 своєї вини, а також те, що він не піддає сумніву фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не виникає сумніву в добровільності та істинності позиції обвинуваченого, його вина є доведеною, суд, з урахуванням думки учасників процесу, вважає, що у подальшому дослідженні доказів по справі, отриманих під час досудового слідства, не має потреби, обмежившись дослідженням матеріалів справи, якими характеризується ОСОБА_1
Суд досліджує:
- копію паспорта та ідентифікаційного номера ОСОБА_1,
- копію посвідчення про приписку до призовної дільниці ОСОБА_1,
- вимогу УІТ ГУМВС України в Харківській області щодо ОСОБА_1,
- копію постанови суду про звільнення ОСОБА_1 від відбуття покарання у зв»язку із закінченням іспитового строку,
- довідку лікаря нарколога та психіатра на ОСОБА_1,
- довідку-характеристику видану Зачепилівською селищною радою на ОСОБА_1,
Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 в скоєнні інкримінуємому йому злочині доказана повністю і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні міри покарання суд враховує тяжкість скоєного злочину, фактичні обставини справи, особу обвинуваченого ОСОБА_1, в силу ст.. 89 КК України не судимого, який за місцем проживання характеризується посередньо, не працюючого, не одруженого, утриманців не має, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, пом'якшуючі покарання обставини - щире каяття; обтяжуючі покарання обставини відсутні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства.
Цивільний позов по справі не заявлено.
По справі є судові витрати пов'язані з проведенням хімічної експертизи в розмірі 491,92 грн., які необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, СУД, -
ВИНІС ВИРОК :
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. 00 коп. (вісімсот п"ятдесят гривень).
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 штраф на користь держави в розмірі 850 грн. 00 коп. (вісімсот п'ятдесят гривень).
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення хімічної експертизи в розмірі 491,92 грн. (чотириста дев»яносто одна грн.. 92 коп.), які перерахувати на: р/р 31419544700005, код доходів 24060300, код банку 37999680, МФО 851011, УДКСУ в Комінтернівському районі м. Харкова.
Речові докази: особливо небезпечну наркотичну речовину каннабіс, вагою 8,1702 гр., яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області після набрання вироком законної сили знищити.
Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з моменту його проголошення, в кримінальну палату апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд.
Головуючий, суддя Є.І. Яценко
Судове рішення № 39846750, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 15.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/558/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: