Справа № 382/1540/14-ц
Провадження №2/382/540/14
У Х В А Л А
іменем України
"22" липня 2014 р. суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В. Д. , перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Засупоївське", про визнання розпорядження недійсним та визнання права власності в порядку приватизації, -
в с т а н о в и в:
В позові до суду позивачі просять визнати розпорядження органу приватизації КСП "Перше травня" реорганізоване в СТОВ "Засупоївське" №7 від 3 серпня 1992 року та свідоцтво про право власності на житло від 2 лютого 1998 року про передачу в спільну часткову власність в рівних частках ОСОБА_2, ОСОБА_5 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року), ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, квартири АДРЕСА_1, зареєстроване Яготинським БТІ на праві приватної, спільної (сумісної або часткової) власності і записане у реєстрову книгу №4 за реєстровим №14 від 09 квітня 1998 року, недійсним. А також просили визнати за позивачами право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 - за кожним. Разом з тим позов пред'явлено до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які зареєстровані та проживають в АДРЕСА_2. Інші відповідачі в позові відсутні.
Відповідно ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ст. 114 ЦПК України, даний спір не відноситься до категорії спорів виключної підсудності.
Відповідно до п. 4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява вважається неподаною та повертається позивачеві у випадку коли справа не підсудна цьому суду.
Перевіривши матеріали справи вважаю, що дана справа Яготинському районному суду Київської області не підсудна - тому позовну заяву необхідно повернути позивачеві із всіма доданими до неї документами.
На підставі наведено та керуючись ст.ст. 109,115, 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Засупоївське", про визнання розпорядження недійсним та визнання права власності в порядку приватизації - вважати неподаною та повернути позивачам із всіма доданими до неї документами, так як справа не підсудна Яготинському районному суду Київської області.
Ухвала може бути оскаржена позивачкою до Апеляційного суду Київської області протягом п"яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: В. Д. Карпович
Судове рішення № 39846612, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 22.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/1540/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: