Рішення № 39844362, 17.07.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2014 р. Справа № 911/2326/14

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Науково-виробничий центр «Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод», м. Київдо Приватного акціонерного товариства «Альба-Україна», Київська обл., м. Бориспіль про стягнення 13 997 515,67 грн.,за участю представників:

позивача:Дедела Д.М., довіреність № 23-04/2014 від 23.04.2014 року;відповідача:не з'явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У червні 2014 року Публічне акціонерне товариство «Науково-виробничий центр «Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод» звернулося до господарського суду Київської області з позовною заявою до відповідача про стягнення 13 287 540,42 грн. основного боргу, 35 188,17 грн. 3% річних, 453 121,68 грн. інфляційних втрат, 221 665,40 грн. пені, а загалом 13 997 515,67 грн. у зв'язку з неналежним виконанням останнім зобов'язань з оплати поставленого товару за договором поставки № 2/13 від 28.12.2012 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.06.2014 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 03.07.2014 року.

23.06.2014 року через канцелярію суду позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача 15 075 692,81 грн. основного боргу, 46 991,05 грн. 3% річних, 697 769,21 грн. інфляційних втрат, 295 769,41 грн. пені, а загалом 16 116 222,48 грн. у зв'язку з неналежним виконанням останнім зобов'язань з оплати поставленого товару за договором поставки № 2/13 від 28.12.2012 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.07.2014 року розгляд справи було відкладено на 17.07.2014 року.

Представник відповідача в судове засідання 17.07.2014 року не з'явився, відзив на позов не надав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

28.12.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Науково-виробничий центр «Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод» (продавець) та Приватним акціонерним товариством «Альба-Україна» (покупець) було укладено договір поставки № 2/13 (далі - договір), за умовами якого продавець зобов'язується поставити покупцю, а покупець прийняти і своєчасно оплатити готові лікарські засоби, біологічно активні добавки, дезінфікуючі засоби, (надалі по тексту - товар) за асортиментом та цінами, визначеними у прас-листі продавця на дату замовлення товару покупцем.

Згідно п. 1.2. договору, загальна кількість, асортимент Товару, ціна за одиницю, розмір знижки, та сума вартості Товару (з урахуванням наданих знижок, за їх наявності), що поставляється Відповідачу, визначається Сторонами у щомісячних специфікаціях на поставку, які з моменту їх підписання є невід'ємними частинами цього договору.

Фактична передача кожної окремої партії Товару покупцю здійснюється по відповідній розхідній накладній за умови надання представником покупця належним чином оформленої довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей (п. 2.6. договору).

Відповідно до п. 2.7 договору, датою поставки Товару Сторони вважають дату передачі Товару від продавця покупцю по відповідній розхідній накладній, що підтверджується підписом уповноваженої особи покупця в розхідній накладній.

Оплата Товару здійснюється у формі безготівкового розрахунку шляхом перерахування покупцем на банківський рахунок продавця суми вартості кожної окремої партії Товару, отриманої по відповідній розхідній накладній не пізніше 60 календарних днів від дати поставки. Дострокова оплата можлива (п. 3.4. договору).

Договір набирає чинності від дати його підписання уповноваженими представниками сторін та діє до 31.12.2013 року (п. 10.4. договору).

Згідно додаткової угоди № 08/13 від 01.11.2013 року до договору поставки № 2/13 від 28.12.2012 року сторони внесли зміни до п. 3.4. договору та виклали його у наступній редакції : «Оплата Товару здійснюється у формі безготівкового розрахунку шляхом перерахування покупцем на банківський рахунок продавця суми вартості кожної окремої партії Товару, отриманої по відповідній розхідній накладній не пізніше 71 календарних днів від дати поставки. Дострокова оплата можлива» (п. 1 додаткової угоди).

Згідно додаткової угоди № 10/13 від 16.12.2013 року до договору поставки № 2/13 від 28.12.2012 року сторони продовжили строк дії договору до 31.12.2014 року (п. 1 додаткової угоди).

На виконання умов договору позивач у період з 28 грудня 2013 року по 13 червні 2014 року поставив відповідачу товар на загальну суму 164 023 004,57 грн., проте, відповідач отриманий від позивача товар оплатив частково та несвоєчасно, і має заборгованість перед останнім у сумі 15 075 692,81 грн., що підтверджується розхідними накладними: № 14000603 від 13.02.2014 р. на загальну суму 1 196 894,57 грн., строк оплати до 25.04.2014 р., заборгованість з урахуванням часткової оплати у розмірі 312 636,24 грн.; № 14000657 від 17.02.2014 р. на загальну суму 571 643,79 грн., строк оплати до 02.05.2014 р. та № 14000658 від 17.02.2014 р. на загальну суму 1 246,00 грн., строк оплати до 02.05.2014 р., заборгованість у розмірі 572 889,79 грн.; № 14000675 від 18.02.2014 р. на загальну суму 1 126 935,80 грн., строк оплати до 30.04.2014 р. та № 14000676 від 18.02.2014 р. на загальну суму 29 268,20 грн., строк оплати до 30.04.2014 р., заборгованість у розмірі 1 156 204,00 грн.; № 14000687 від 19.02.2014 р. на загальну суму 1 766 835,38 грн., строк оплати до 01.05.2014 р. та № 14000688 від 19.02.2014 р. на загальну суму 54 504,90 грн., строк оплати до 01.05.2014 р., заборгованість у розмірі 1 821 340,28 грн.; № 14000737 від 24.02.2014 р. на загальну суму 1 425 505,09 грн., строк до 06.05.2014 р., № 14000738 від 24.02.2014 р. на загальну суму 43 895,00 грн., строк оплати до 06.05.2014 р., № 14000739 від 24.02.2014 р. на загальну суму 10 886,40 грн., строк оплати до 06.05.2014 р., заборгованість з урахуванням часткової оплати у розмірі 1 478 286,49 грн. № 14000784 від 26.02.2014 р. на загальну суму 774 678,44 грн., строк оплати до 08.05.2014 р., № 14000785 від 26.02.2014 р. на загальну суму 56 183,20 грн., строк оплати до 08.05.2014 р., № 14000786 від 26.02.2014 р. на загальну суму 53 222,40 грн., строк оплати до 08.05.2014 р., заборгованість у розмірі 884 084,04 грн.; № 14000842 від 03.03.2014 р. на загальну суму 1 621 633,59 грн., строк до 13.05.2014 р., № 14000843 від 03.03.2014 р. на загальну суму 25 112,00 грн., строк оплати до 13.05.2014 р., № 14000844 від 03.03.2014 р. на загальну суму 3 024,00 грн., строк оплати до 13.05.2014 р., заборгованість у розмірі 1 649 769,59 грн.; № 14000861 від 04.03.2014 р. на загальну суму 40 394,50 грн., строк оплати до 16.05.2014 р., № 14000870 від 04.03.2014 р. на загальну суму 873 752,08 грн., строк оплати до 14.05.2014 р., № 14000871 від 04.03.2014 р. на загальну суму 56 885,50 грн., строк оплати до 14.05.2014 р., заборгованість у розмірі 971 032,08 грн.; № 14000946 від 11.03.2014 р. на загальну суму 1 506 623,58 грн., строк оплати до 21.05.2014 р., № 14000947 від 11.03.2014 р. на загальну суму 33 804,00 грн., строк оплати до 21.05.2014 р., № 14000948 від 11.03.2014 р. на загальну суму 682 552,83 грн., строк оплати до 23.05.2014 р., № 14000949 від 11.03.2014 р. на загальну суму 29 979,60 грн., строк оплати до 23.05.2014 р., заборгованість з урахуванням часткової оплати у розмірі 1 196 028,64 грн.; № 14000972 від 12.03.2014 р. на загальну суму 1 110 631,44 грн., строк оплати до 22.05.2014 р., № 14000973 від 12.03.2014 р. на загальну суму 7 862,00 грн., строк оплати до 22.05.2014 р., № 14000974 від 12.03.2014 р. на загальну суму 22 377,60 грн., строк оплати до 22.05.2014 р., заборгованість у розмірі 1 140 871,04 грн.; № 14001067 від 18.03.2014 р. на загальну суму 1 409 353,06 грн., строк оплати до 28.05.2014 р., заборгованість у розмірі 1409 353,06 грн.; № 14001244 від 31.03.2014 р. на загальну суму 4 672,00 грн., строк оплати до 12.06.2014 р., № 14001245 від 31.03.2014 р. на загальну суму 15 457,50 грн., строк оплати до 12.06.2014 р., № 14001256 від 31.03.2014 р. на загальну суму 674 915,67 грн., строк оплати до 12.06.2014 р., заборгованість у розмірі 695 045,17 грн.; № 14001301 від 08.04.2014 р. на загальну суму 610 887,05 грн., строк оплати до 20.06.2014 р., № 14001302 від 08.04.2014 р. на загальну суму 12 418,85 грн., строк оплати до 20.06.2014 р., № 14001303 від 08.04.2014 р. на загальну суму 469 305,22 грн., строк оплати до 18.06.2014 р., № 14001304 від 08.04.2014 р. на загальну суму 40 373,24 грн., строк оплати до 18.06.2014 р., № 14001307 від 08.04.2014 р. на загальну суму 70 854,84 грн., строк оплати до 18.06.2014 р., № 14001308 від 08.04.2014 р. на загальну суму 574 779,06 грн., строк оплати до 18.06.2014 р., № 14001309 від 08.04.2014 р. на загальну суму 9 534,13 грн., строк оплати до 18.06.2014 р.

Проте, відповідач отриманий від позивача товар не оплатив і має заборгованість перед останнім у сумі 15 075 692,81 грн.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов'язання з поставки товару за договором, а відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання з оплати отриманого товару та має перед позивачем заборгованість у сумі 15 075 692,81 грн.

Доказів сплати відповідачем зазначеної суми боргу суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 15 075 692,81 грн. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, позов в частині стягнення інфляційних витрат в розмірі 697 769,21 грн. та 3 % річних в розмірі 46 991,05 грн., які нараховано позивачем відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору, у зв'язку з простроченням відповідачем виконання взятих на себе зобов'язань з оплати переданого природного газу за даним договором у спірний період на підставі ст. 625 ЦК України також є обґрунтованим, і тому підлягає задоволенню.

Статтею 230 ГК України визначено, що порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

Пунктом 5.1. договору визначено, що у випадку несвоєчасної оплати за Товар, в порушення умов Договору, покупець сплачує продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Враховуючи вищевикладені норми закону та умови договору, позивачем у зв'язку з простроченням виконання зобов'язання з оплати товару нараховано 295 769,41 грн. пені відповідно до наданого розрахунку, який відповідає вимогам закону.

Таким чином, позов про стягнення пені в розмірі 295 769,41 грн., які нараховано позивачем відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору, у зв'язку з простроченням відповідачем виконання взятих на себе зобов'язань з оплати товару за вказаним договором на підставі ст. 230 ГК України є обґрунтованим, і тому підлягає задоволенню.

Судовий збір у розмірі 73 080,00 грн. відповідно до положень статті 49 ГПК України підлягає стягненню з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Альба-Україна» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Шевченка, буд. 100, код 22946976) на користь Публічного акціонерного товариства «Науково-виробничий центр «Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод» (03680, м. Київ, вул. Миру, 17, код 23518596) 15 075 692 (п'ятнадцять мільйонів сімдесят п'ять тисяч шістсот дев'яносто дві) грн. 81 коп. основного боргу, 697 769 (шістсот дев'яносто сім тисяч сімсот шістдесят дев'ять) грн. 21 коп. інфляційних втрат, 46 991 (сорок шість тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 05 коп. 3% річних, 295 769 (двісті дев'яносто п'ять тисяч сімсот шістдесят дев'ять) грн. 41 коп. пені, 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 21.07.2014 р.

Суддя Т.Д. Лилак