Ухвала суду № 39844336, 22.07.2014, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
22.07.2014
Номер справи
5017/794/2012
Номер документу
39844336
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"22" липня 2014 р. Справа № 5017/794/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ГРІН ГРУП"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Істок"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство „Акціонерний банк „Експрес-Банк"

про звернення стягнення на майно

Суддя Малярчук І.А.

Суть спору: розглядається заява ТОВ „Істок" від 17.07.2014р. за вх.№18647/14 та лист від 05.06.2014р. за вх.№14697/14 про відновлення матеріалів судової справи №5017/794/2012.

27.03.2013р. у справі №5017/794/2012 прийнято рішення, яким задоволено позов позивача повністю.

Постановою ОАГС від 21.05.2013р. вищевказане рішення суду залишено без змін.

13.01.2014р. за супровідним листом, у зв'язку з надходженням запиту Одеського апеляційного господарського суду б/н від 10.01.2014р. (вх.ГСОО № 71/14 від 13.01.2014р.), справу №5017/794/2012 надіслано до Одеського апеляційного господарського суду.

05.06.2014р. за вх.№14697/14 від ТОВ „Істок" до суду надійшов лист із повідомленням про втрату матеріалів справи №5017/794/2012 під час її поштового пересилання із ОАГС до ВГСУ з проханням відновити втрачені матеріали справи.

17.07.2014р. за вх.№18647/14 до суду надійшла заява ТОВ „Істок" про відновлення матеріалів справи №5017/794/2012.

З врахуванням викладеного, зважаючи на те, що втрачена справа налічувала 6 томів у програмному комплексі „Діловодство спеціалізованого суду" збереглися лише процесуальні документи, які виносились господарським судом Одеської області по цій справі, суд вважає за доцільне призначити судове засідання, викликати у засідання сторін по справі та витребувати у них всі документи, які ними подавались та судом залучались до матеріалів справи.

Керуючись ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву ТОВ „Істок" від 17.07.2014р. за вх.№18647/14 та лист від 05.06.2014р. за вх.№14697/14 про відновлення матеріалів справи №5017/794/2012 на „04" серпня 2014р. о 09год.30хв.

2. Зобов'язати сторони:

позивача надати: оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які подавались до матеріалів справи, що підтверджують взаємовідносини сторін по договорам кредиту та іпотеки, у т.ч. кредитного договору №1220/06 від 10.11.2006р., додаткових договорів та додатків до нього, договору іпотеки від 10.11.2006р., додаткових договорів до нього, договорів про відступлення права вимоги №1 від 20.07.2011р. №2 від 20.12.2011р., від 06.03.2012р., додаткових договорів та додатків до них, платіжних доручень №197 від 20.07.2011р., №537 від 15.02.2012р., №598 від 05.03.2012р., меморіальних ордерів №5314 від 21.07.2011р., №5315 від 21.07.2011р., №2243 від 05.03.2012р., №2284 від 15.02.2012р.; ухвалу господарського суду Одеської області від 28.01.2011р. по справі №32/78-10-2331; судові рішення у справах №5017/924/2012, №5017/1382/2012, №5017/3183/2012, №5017/2944/2012; свідоцтво про право власності на ЦМК від 02.08.2000р., свідоцтво на право власності на комплекс нежитлових будівель та споруд від 07.08.2002р., свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 30.09.2004р.; оригінали та належним чином засвідчені копії позовної заяви, уточнення до позовної заяви, доповнення до позовної заяви; установчі документи;

відповідача надати: довідку з Одеської дирекції УДППЗ „Укрпошта"; результати розгляду заяви про порушення кримінальної справи; оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які подавались до матеріалів справи, що підтверджують взаємовідносини сторін по договорам кредиту та іпотеки, у т.ч. кредитного договору №1220/06 від 10.11.2006р., додаткових договорів та додатків до нього, договору іпотеки від 10.11.2006р., додаткових договорів до нього, договорів про відступлення права вимоги №1 від 20.07.2011р. №2 від 20.12.2011р., від 06.03.2012р. додаткових договорів та додатків до них, платіжних доручень №197 від 20.07.2011р., №537 від 15.02.2012р., №598 від 05.03.2012р., меморіальних ордерів №5314 від 21.07.2011р., №5315 від 21.07.2011р., №2243 від 05.03.2012р., №2284 від 15.02.2012р.; оригінали та належним чином засвідчені копії позовної заяви позивача, що надійшла від останнього, уточнення до позовної заяви, доповнення до позовної заяви; установчі документи; відзив на позов, що подавався до суду, доповнення та пояснення до нього; відповіді ОАГС, ВГСУ, ОД УДППЗ „Укрпошта" на заяви про відновлення втрачених матеріалів справи;

третю особу надати: документи, які подавались до матеріалів справи, що підтверджують взаємовідносини сторін по договорам кредиту та іпотеки, у т.ч. договору іпотеки від 10.11.2006р., додаткових договорів до нього, договорів про відступлення права вимоги №1 від 20.07.2011р. №2 від 20.12.2011р., від 06.03.2012р. додаткових договорів та додатків до них, платіжних доручень №197 від 20.07.2011р., №537 від 15.02.2012р., №598 від 05.03.2012р., меморіальних ордерів №5314 від 21.07.2011р., №5315 від 21.07.2011р., №2243 від 05.03.2012р., №2284 від 15.02.2012р.; установчі документи; пояснення, обґрунтування, заперечення щодо поданого позивачем позову.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Малярчук І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39844336 ?

Документ № 39844336 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39844336 ?

Дата ухвалення - 22.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39844336 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39844336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39844336, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 39844336, Господарський суд Одеської області було прийнято 22.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 39844336 відноситься до справи № 5017/794/2012

Це рішення відноситься до справи № 5017/794/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39844332
Наступний документ : 39844340